Решение по делу № 1-28/2018 от 08.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием

г.Железногорск - Илимский                                                                                        08 августа 2018г.

Суд, в составе председательствующего мирового судьи по 72-му судебному участку Нижнеилимского района Иркутской области Е.С.Запорожченко, при секретаре судебного заседания Быковой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Нижнеилимского района Иркутской области Федоровой Ю.Д., подсудимого Романова И.А.,   адвоката Иркутской областной коллегии адвокатов «Президиум» Черноусовой Л.М.,  представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-28/2018 в отношении

Романова <ФИО1>, <ДАТА3>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст.159 УК РФ,

                                                                          УСТАНОВИЛ:  

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Романов И.А. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном при следующих обстоятельствах.

Так, Романов И.А., работая в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  Коршуниха - Ангарской дистанции электроснабжения -структурного подразделения Восточно - Сибирской дирекции по энергообеспечению структурного подразделения Трансэнерго - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги», согласно приказа о направлении работника на обучение <НОМЕР> от <ДАТА4>, был откомандирован в <АДРЕС> на период с <ДАТА5> по <ДАТА6> на 14 календарных дней, в связи с чем, ему был предоставлен аванс в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, который был зачислен на его банковский счет <НОМЕР>, открытый в ПАО «ВТБ 24» согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>, основная часть денежных средств предназначалась для оплаты найма жилого помещения, согласно телефонограмме <НОМЕР> от <ДАТА8> - из расчета 1 000 рублей за сутки.

По прибытию к месту командировки, Романов И.А., в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> проживал в арендованной у индивидуального предпринимателя <ФИО2> квартире по адресу: <АДРЕС>, за проживание в которой, оплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Однако, достоверно зная, что ему как работнику ОАО «РЖД» положено полное фактическое возмещение затрат на проживание в период нахождения в командировке, у Романова И.А. из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, Романов И.А., в один из дней, с <ДАТА9> по <ДАТА10>. приобрел у индивидуального предпринимателя <ФИО2>, на безвозмездной основе, подложный документ - квитанцию-договор <НОМЕР> от <ДАТА9> на услуги коммунальных гостиниц, и прочих коммунальных мест проживания, содержащую недостоверные сведения о произведенных им расходах по найму жилого помещения за 12 дней, в период времени с <ДАТА9> по <ДАТА10> на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из расчета 2000 рублей за одни сутки.

Продолжая свои преступные действия, Романов И.А. <ДАТА12>, в рабочее время, представил указанный подложный платежный документ, в приложении к авансовому отчету <НОМЕР>, для возмещения командировочных расходов на проживание в Коршуниха Ангарскую дистанцию электроснабжения, расположенную по адресу: <АДРЕС>, осознавая при этом, что таким образом совершает обман правомочных работников Коршуниха-Ангарской дистанции электроснабжения - структурного подразделения Восточно-Сибирской дирекции по энергообеспечению - структурного подразделения Трансэнсрго -филиала ОАО «РЖД» на принятие решения по фактически понесенным затратам в период командировки, в том числе и по найму жилья в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в лице <ФИО3>, которая принимала авансовый отчет Романова И.А. с документами, и начальника дистанции <ФИО4>, а далее, полномочных работников Тайшетского территориального общего центра обслуживания - структурного подразделения Восточно-Сибирского регионального общего центра обслуживания - структурного подразделения центра корпоративного учета и отчетности (Желдоручет - филиала ОАО «РЖД», в мае 2017г. - группа обслуживания структурных подразделений на <АДРЕС>. На основании представленного документа - авансового отчета <НОМЕР> от <ДАТА12>, и подложного платежного документа - квитанции - договора <НОМЕР> от <ДАТА9> на услуги коммунальных гостиниц, и прочих коммунальных мест проживания, на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, Романов И.А., <ДАТА12>, отчитался за ранее полученный авансовый платеж на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, из которых основная часть предназначалась для оплаты найма жилого помещения, и дополнительно, ему, <ДАТА13> на его банковский счет <НОМЕР>, открытый в ПАО «ВТБ 24» были выплачены денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, в качестве возмещения перерасхода на проживание, в период нахождения в командировке, которыми Романов И.А. распорядился по своему усмотрению, тем самым, путем обмана, похитил денежные средства ОАО «Российские железные дороги», причинив имущественный ущерб ОАО «Российские железные дороги» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В судебном заседании подсудимый Романов И.А. пояснил, что полностью признает вину в совершении изложенного выше преступления, ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, пояснив, что искренне раскаивается в содеянном, явился с повинной сообщив о совершенном им преступлении, сотрудничал с органами предварительного расследования, дал признательные показания по делу, ущерб потерпевшей стороне им возмещен добровольно в полном объеме, в настоящее время имеет твердые намерения встать на путь исправления. Последствия  прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Защитник подсудимого Романова И.А. - адвокат Черноусова Л.М. поддержала ходатайство своего подзащитного, высказалась за прекращение уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Романов полностью признает себя виновным, раскаивается в совершенном преступлении, ранее не судим, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил ущерб потерпевшему.

Представитель потерпевшего <ФИО5> был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в  представленном суду заявлении указал, что претензий к подсудимому  не имеет.

Государственный обвинитель Федорова Ю.Д. не возражала против прекращения уголовного дела в соответствии со ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Согласно ч.1 ст.28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,   в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.

Обвинение, с которым согласился обвиняемый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Органами предварительного расследования действия Романова И.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.159 УК РФ -  как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Подсудимый Романов И.А. ранее не судим,  совершил преступление, которое согласно ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в добровольном сообщении о совершенном преступлении, а в дальнейшем, в том, что, не воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и позволяющим не свидетельствовать против себя, Романов И.А. сотрудничая со следствием, дал подробные, признательные показания относительно обстоятельств совершенного им преступления, что позволило следствию установить его детали. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Подсудимый Романов И.А. добровольно возместил ущерб, причиненный в результате преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, что подтверждается квитанцией от <ДАТА14> об уплате ОАО «РЖД» суммы в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей (л.д.138).

Подсудимому судом разъяснены основания прекращения дела в связи с деятельным раскаянием, Романов И.А. против прекращения уголовного преследования по данным основаниям не возражал,  напротив, сам просил прекратить дело по этим основаниям.

Полагая, что виновность Романова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ доказана в полном объеме, учитывая, что санкции  ст.159 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет, в соответствии со ст.15 УК РФ - преступление, в совершении которого обвиняется Романов И.А. относится к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая полное признание им своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, то, что после совершения преступления обвиняемый явился с повинной сообщив о совершенном преступлении, своими действиями способствовал раскрытию данного преступления, дал признательные показания в качестве подозреваемого, указывая, что осознает свою вину и раскаивается, суд, с учетом приведенных обстоятельств приходит к выводу о том, что Романов И.А. вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным. Учитывая личность Романова И.А., не судимого,  характеризующегося по месту жительства участковым инспектором - положительно, трудоустроенного, принимая во внимание, что причиненный ущерб возмещен, суд полагает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению в связи с наличием оснований для освобождения его от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу, в соответствии со ст.81 УПК РФ:

копии приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА15>, трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА17>, приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА18>, приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА19>, приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА20>, должностной инструкции <НОМЕР> от <ДАТА21> на имя Романова И.А.,  платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА13>, выписки из лицевого счета за <ДАТА7>, выписки из лицевого счета за <ДАТА13> на имя Романова И.А., свидетельства об обучении <НОМЕР>, телефонограммы <НОМЕР> о направлении в командировку, приказ о направлении работника на обучение <НОМЕР>, авансовый отчет <НОМЕР>, служебную записку о выполнении командировочного задания, счет <НОМЕР>, квитанцию - договор по форме БО-17 <НОМЕР>, справку ИП <ФИО2>, электронные проездные билеты <НОМЕР>, квитанции о получении платы  за пользование постельным бельем в пассажирских поездах <НОМЕР>, <НОМЕР>,  находящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Черноусовой Л.М., осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, оплаченные за счет средств федерального бюджета в соответствии с ч.5 ст.50 УПК РФ, отнести за счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.28, 239 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 Уголовное дело в отношении Романова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Освободить Романова <ФИО1> от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ.

Меру пресечения до вступления постановления  в законную силу не избирать.

            Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

копии приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА15>, трудового договора <НОМЕР> от <ДАТА16>, приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА17>, приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА18>, приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА19>, приказа о переводе работника на другую работу от <ДАТА20>, должностной инструкции <НОМЕР> от <ДАТА21> на имя Романова И.А.,  платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА7>, платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА13>, выписки из лицевого счета за <ДАТА7>, выписки из лицевого счета за <ДАТА13> на имя Романова И.А., свидетельства об обучении <НОМЕР>, телефонограммы <НОМЕР> о направлении в командировку, приказ о направлении работника на обучение <НОМЕР>, авансовый отчет <НОМЕР>, служебную записку о выполнении командировочного задания, счет <НОМЕР>, квитанцию - договор по форме БО-17 <НОМЕР>, справку ИП <ФИО2>, электронные проездные билеты <НОМЕР>, квитанции о получении платы  за пользование постельным бельем в пассажирских поездах <НОМЕР>, <НОМЕР>,  находящиеся в материалах дела, хранить при уголовном деле в течение срока хранения последнего.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката Черноусовой Л.М., осуществлявшей защиту подсудимого в судебном заседании по назначению суда, оплаченные за счет средств федерального бюджета, отнести за счет государства.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижнеилимский районный суд Иркутской области через мирового судью 72 судебного участка Нижнеилимского района Иркутской области в течение 10 суток со дня его вынесения.     

Постановление вступило в законную силу

Обезличенный текст после исключения персональных данных.

Утверждаю:

Мировой судья Е.С. Запорожченко