ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 мая 2012 г. г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. Улан-Удэ Республики <АДРЕС> Григорьева И.Н.
при секретаре Будаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Степанов Е.Ц.1, Степанов Е.Ц.1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, ОАО «ТГК-14» просит взыскать с Степанов Е.Ц.1, Степанов Е.Ц.1 задолженность за тепловую энергию в размере 8 166 рублей 89 коп. и уплаченную госпошлину в размере 400 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что ответчики Степанов Е.Ц.1, Степанов Е.Ц.1, проживающие по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняют обязательства по оплате принятой тепловой энергии. В соответствии со ст.540 ГК РФ считается, что между истцом и ответчиками заключен договор теплопотребления, так как ответчики, как граждане, использующие энергию для бытового потребления, получают с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплопотребления его жилого помещения. Из сложившихся договорных отношений истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ответчики в свою очередь не оплатили принятую ими тепловую энергию. Таким образом, задолженность ответчиков за тепловую энергию увеличилась и согласно финансово-лицевого счета составляет с <ДАТА2> по <ДАТА3> 8 166 рублей 89 коп.
Представитель истца <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что, ответчиками нарушено обязательство по оплате коммунальных услуг в виде принятой тепловой энергии, задолженность на <ДАТА4> составляет 8 166 рублей 89 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
Ответчики Степанов Е.Ц.1, Степанов Е.Ц.1 в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, извещались о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Обязанность гражданина, своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст.153, 155 ЖК РФ. Задолженность ответчиков в размере 8 166 рублей 89 коп. подтверждена представленным суду финансово-лицевым счетом. Поскольку ответчиками указанные нормы закона нарушаются, сумма задолженности по коммунальным платежам взыскивается в полном объеме в солидарном порядке, поскольку ответчики имеют общий лицевой счет по оплате коммунальных услуг в виде тепловой энергии, следовательно, несут солидарную обязанность по оплате коммунальных услуг, так как согласно ч.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400 рублей 00 коп. подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Всего с ответчиков подлежит взысканию солидарно 8 166 рублей 89 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Степанов Е.Ц.1, Степанов Е.Ц.1 в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №14» 8 566 рублей 89 коп. (восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть руб. 89 коп.), в том числе: 8 166 рублей 89 коп. - задолженность по оплате принятой тепловой энергии и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.
Ответчики имеют право в течение семи дней со дня получения копии настоящего решения подать заявление об отмене заочного решения мировому судье Советского района г.Улан-Удэ.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья И.Н. Григорьева