Решение по делу № 5-329/2021 от 21.10.2021

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

  Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьей 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица-директора ООО «Сергиевский каменный карьер» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ГУ МВД России по <АДРЕС> области, зарегистрирован и проживает по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70 кв. 31,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> являясьдолжностным лицом-директором ООО «Сергиевский каменный карьер», в нарушение требований п. 5 ст. 23 НК РФ не представил в установленный законом срок декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал за 2020 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА3>

Тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

По данному факту <ДАТА4> правомочным лицом -государственным налоговым инспектором службы ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>  в отношении должностного лица-директора ООО «Сергиевский каменный карьер» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела  извещен надлежащим образом. Заказное письмо после неудачной попытки вручения, по истечению срока хранения возвращено отправителю.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> в ред. от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов  при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от <ФИО2>  не  поступало, суд считает возможным  рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина  <ФИО2>  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2>  являясь директором ООО «Сергиевский каменный карьер» в нарушение требований п. 5 ст. 23 НК РФ не представила в установленный законом срокдекларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2020 года, срок предоставления которой не позднее <ДАТА8>;

- протокол  от <ДАТА4>;

- выпиской из ЕГРЮЛ  от <ДАТА7>.

Таким образом, судом установлены обстоятельства, подлежащие выяснению по административному делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  <ФИО2>  в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

В силу ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо -директора ООО «Сергиевский каменный карьер» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу с предоставлением (направлением) судье документа, свидетельствующего об его уплате на следующие реквизиты:

          Получатель:

ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС>

области, л/с 04422000598)

Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России /УФК по <АДРЕС>

области г. <АДРЕС>

БИК (БИК ТОФК): 013601205

Номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета

(ЕКС): 40102810545370000036

Номер казначейского счета: 03100643000000014200,

КБК 71511601153010005140            УИН 0319929300000000000768890

         Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья                      (подпись)                 <ФИО1>

Копия верна:

Мировой судья                                                         <ФИО1>