Решение по делу № 5-370/2019 от 30.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

 и других материалов дела

30 октября 2019 г. г.Чапаевск Самарской области И.о. мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапавска Самарскойобласти-  мировой судья судебного участка № 121 судебного района г.Чапаевска Самарской области Жданова Е.В<ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении                    <НОМЕР> в отношении директора ООО «БУК» (юридический адрес:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>) Копылова Алексея Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области,  проживающего по адресу: <АДРЕС> привлекаемого  к административной ответственности по ст.15.33.2 Кодекса РФ об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :28.10.2019 заместитель начальника Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.о. Чапаевск ( межрайонное) Труханова Н.Л. составила в отношении директора ООО «БУК» Копылова А.Н. протокол № 077S20190017378 об административном правонарушении по ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Изучив материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. Согласно п.п. 3,5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4. Кодекса РФ об административныхправонарушениях при подготовке к рассмотрению дела в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из содержания ст.29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

    Протокол об административном правонарушении составлен без соблюдения требований ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     Так согласно ч.2 ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица илизаконного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

     Из материалов дела следует, что уведомление о времени и месте составления протокола <НОМЕР> от <ДАТА3>      направлено <ФИО2> <ДАТА4>, сведения о получении адресатом уведомления либо о возвращении отправителю указанного уведомления в материалах дела отсутствуют. Из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР> следует, что <ДАТА4> почтовое отправление принято в отделении связи г.Чапаевск, 25.10.2019 - неудачная попытка вручения, иные сведения отсутствуют. Из изложенного следует, что не исключена возможность получения должностным лицом указанного почтового отправления после составления протокола об административном правонарушении от 28.10.2019. Таким образом, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении директора ООО «БУК» Копылова А.Н. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении, то есть протокол об административном правонарушении по ст.15.33. 2 КоАП РФ составлен 28.10.2019 в отношении директора ООО «БУК» Копылова А.Н. с существенными нарушениями требований ст. 28.2 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола. На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья О П Р Е Д Е Л И Л : Протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «БУК» Копылова Алексея Николаевича по ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела возвратить должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок. Мировой судья <НОМЕР>