Решение по делу № 5-420/2017 от 28.09.2017

Дело № 5-420/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 сентября 2017 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области Фролова Л.В., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №5 г. Балаково Саратовской области, при секретаре Шмакове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Киселева Д.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Киселев Д.В., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22.07.2017 года в 15.15 часов, Киселев Д.В., на 1465 км+250 м ФАД «Дон» Краснодарского края, управляяавтомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, в нарушении п. 1.3 ПДД РФ, совершил маневр обгона, выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожной разметки 1.1 и продолжил движение во встречном направлении.   

Киселев Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором вину в совершении правонарушения признает полностью, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Киселева Д.В. содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно приложению № 2 ПДД дородная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения» от 24.10.2006 года (с изм. от 09.02.2012 года), по части 3 и 4 статьи12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

            Факт совершения Киселевым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в суде доказательствами, полученными с соблюдением требований КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 23 ЯМ № 362950 от 22.07.2017 года, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения; - схемой места совершения административного правонарушения; - административной практикой. Указанные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности и достоверности, в связи с чем, суд принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Киселева Д.В. в совершении указанного административного правонарушения. Каких-либо доказательств отсутствия вины Киселева Д.В. в совершении данного административного правонарушения не имеется. При составлении протокола об административном правонарушении от 22.07.2017 года Киселеву Д.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Протокол обжалован не был. Из представленных материалов усматривается, что Киселев Д.В. достиг возраста, с которого наступает административная ответственность, вменяем, имеет водительское удостоверение. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Таким образом, своими действиями Киселев Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Киселевым Д.В. административного правонарушения, его личность, смягчающие обстоятельство, к которым суд относит признание вины, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи, в виде штрафа.

            Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

постановил:

Киселева Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по г. Геленджику), ИНН - 2304025829, КПП - 230401001, ОКТМО - 03708000, р/с 40101810300000010013, наименование банка: ГРКЦ Банка России по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК - 040349001, КБК 188 1 16 300 20 01 6000 140, идентификатор 18810423177190005470. Разъяснить лицу, на которое наложено административное наказание в виде административного штрафа, что, в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, он будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде штрафа в двойном размере неоплаченной суммы, но не менее одной тысячи рублей, либо в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить Киселеву Д.В., что в соответствии с ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее 20-ти дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Балаковский районный суд Саратовской области через мирового судью судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области. Мировой судья Л.В.Фролова