Решение по делу № 5-306/2021 от 11.06.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол

р.п. Чунский 11 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №114 Чунского района Иркутской области Черепанова С.Е.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предоставленные ОМВД России по Чунскому району Иркутской области в отношении <ФИО1> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Чунскому району представило мировому судье протокол об административном правонарушении в отношении физического лица <ФИО1>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол и прилагаемые к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу составившему протокол, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях рассматриваются по месту совершения правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в ст. 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В ч. 1 этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

В соответствии с Законом Иркутской области «О мировых судьях в Иркутской области», мировые судьи рассматривают дела, подсудные им, в пределах установленного судебного участка. Рассмотрение дела с нарушением правил территориальной подсудности влечет незаконность вынесенного постановления.

Тем самым, место совершения правонарушения  напрямую влияет на подсудность рассмотрения дела.

Согласно  протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> местом совершения административного правонарушения является: <АДРЕС>Данный адрес к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области  не относится.  

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

С учетом вышеизложенных требований закона дело об административном правонарушении, представленное ОМВД России по Чунскому району в отношении физического лица <ФИО1>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ  не  может быть принято мировым судьей 114 судебного участка Чунского района Иркутской области к производству.

При указанных обстоятельствах дело об административном правонарушении подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, представленные ОМВД России по Чунскому району в отношении физического лица <ФИО1>, по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - возвратить в орган, должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении.

Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Чунском районном суде в течение 10 суток со дня вручения.