Решение по делу № 1-23/2015 от 02.03.2015

Дело № 1-23/2015

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

Именем    Российской   Федерации

02 марта 2015 года                                                                                            г. Сенгилей

Мировой судья Сенгилеевского судебного района, судебного участка №1 Сенгилеевского района Ульяновской области КузнецоваО.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Сенгилеевского района Ульяновской области Лугового А.Ю.,

подсудимого Вершинина Н.М.,

защитника - адвоката Шамова А.И., представившего удостоверение № 911 от 25.11.2008г. и ордер № 10 от 27 января 2015 года,потерпевших <ФИО1>, <ФИО2>,   

при секретаре Ткачевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении      

Вершинина Н.М.1 <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, ранее судимого:

1) 08.05.2014г. мировым судьей судебного участка №1 Сенгилеевского судебного района Ульяновской области по ст.319 УК РФ к 230 часам обязательных работ, наказание отбыто 20.08.2014г.;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Вершинина Н.М.1 совершил оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

13 января 2015 года около 10 часов 15 минут полицейский (водитель) группы задержания пункта централизованной охраны отделения полиции <АДРЕС> отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области старший сержант полиции Кондрашов В.А. и полицейский (кинолог) группы задержания пункта централизованной охраны отделения полиции Сенгилеевского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области старший сержант полиции Маркелов С.В., назначенные на указанные должности приказом начальника ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области №257 л/с от 11.10.2013г., являясь представителями власти и находясь при исполнении своих должностных обязанностей, действуя правомерно, в строгом соответствии с предоставленными им полномочиями по обеспечению безопасности личности, предупреждению и пресечению преступления и административных правонарушений, предусмотренными ст. ст.12, 13 Федерального закона «О полиции», должностных регламентов, утвержденных 30.10.2013г. начальником Сенгилеевского ОВО филиала ФГКУ УВО УМВД России «Сенгилеевский» Ульяновской области, в целях охраны общественного порядка осуществляли патрулирование ул.Ленина г.Сенгилей Ульяновской области. Вуказанное время у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Сенгилей Ульяновской области они заметили в состоянии алкогольного опьянения Вершинина Н.М., который своим внешним видом оскорблял общественную нравственность и человеческое достоинство, т.е. нарушал общественный порядок. С целью пресечения его противоправных действий Кондрашов В.А. и Маркелов С.В. доставили Вершинина Н.М. в здание МО МВД России «Сенгилеевский» по адресу: Ульяновская область, г.Сенгилей, ул.Октябрьская, д.27, где оперативный дежурный направил их на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Вершинина Н.М. Доставив Вершинина Н.М. в здание ГУЗ Сенгилеевская ЦРБ по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения в приемном покое вышеуказанного медицинского учреждения, осознавая публичный характер своих действий, в присутствии посторонних лиц, действуя с умыслом на оскорбление представителей власти, находящихся при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, из мести за их исполнение, около 10 часов 35 минут высказал поочередно в адрес Кондрашова В.А. и Маркелова С.В. следующие оскорбления: «козёл, педераст, сука, мусор», сопровождая их иной грубой нецензурной бранью, унизив тем самым их честь и человеческоедостоинство.

Подсудимый Вершинин Н.М. в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, просит строго его не наказывать, просил прощение у потерпевших, в содеянном раскаивается.

Потерпевшие Маркелов С.В., Кондрашов В.А. в судебном заседании заявили, что на рассмотрение дела в особом порядке согласны, просят строго подсудимого Вершинина Н.М. не наказывать.

Сторона государственного обвинения, защита в лице адвоката Шамова А.И. заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное подсудимому в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Вершинина Н.М. суд квалифицирует по ст.319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Вершинин Н.М. ранее привлекался к уголовной ответственности, в том числе за аналогичное преступление, привлекался к административной ответственности, не работает, проживает с сожительницей в г.Сенгилей, УУП МО МВД России «Сенгилеевский» характеризуется отрицательно, руководством УИИ и руководством администрации района по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает пожилой возраст подсудимого, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, удовлетворительные характеристики на Вершинина Н.М. по месту жительства и от руководства УИИ, имущественное положение подсудимого, отсутствие гражданских исков, позицию потерпевших, просивших строго подсудимого не наказывать.

В соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. 

Суд, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность виновного, не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Суд считает необходимым назначить Вершинину Н.М. наказание в виде обязательных работ.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

елям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-лиелям Портновой ыл заявлен гражданский иск в сумме  происходящем. в ннуюакого-либо времеВ связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с Вершинина Н.М. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

П  Р  И  Г  О  В  О  Р  И  Л:

Вершинина Н.М.1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ  сроком 230 часов.

Меру процессуального принуждения Вершинина Н.М.1 оставить без изменения - обязательство о явке -  до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 1650 рублей 00 копеек принять на счет государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения в Сенгилеевский районный суд Ульяновской области через мирового судью.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                           Кузнецова О.В.