Решение по делу № 5-308/2021 от 30.07.2021

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ  в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  <АДРЕС> края,  гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу:  с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>,  не работающего, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Приморскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА4> в 02 часов 55 мин. <ФИО2>  на  автодороге А-370 «Уссури» Хабаровск-Владивосток на участке  км 323 - км 551 (Приморский край), 523км.+900м. автодороги «Уссури», управляя  транспортным   средством Хонда Инспайер   государственный регистрационный номер <НОМЕР> кузов 41002156, совершил ДТП, оставив при этом место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно телефонограмме потерпевший <ФИО3> надлежащим образом извещён о месте и времени слушания дела. Просил о рассмотрении административного протокола в его отсутствие.

Мировой судья считает возможным слушать дело в отсутствие потерпевшего <ФИО3>

 В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Дал показания соответствующие обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении.

   Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав письменные материалы  дела,  мировой судья приходит к следующему.

В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

            В соответствии с  ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Из п.2.5 ПДД РФ следует, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию.

Анализируя материалы дела, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ  -  оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечет наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина <ФИО2> подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом об административном правонарушении 25 ПК 2786877 от <ДАТА5>, рапортом о происшествии от <ДАТА6>,  схемой происшествия, объяснением <ФИО2>, объяснением <ФИО3>, копией договора купли-продажи транспортного средства, объяснительной от <ДАТА7>, карточкой учета транспортного средства, фототаблицей параметрами поиска, рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от <ДАТА5>, протоколом ПК <НОМЕР> о задержании от <ДАТА5>.

В качестве смягчающего административною ответственность обстоятельств, в силу ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины.

Отягчающим административною ответственность обстоятельством, в силу ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

          Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное  <ФИО2> правонарушение, мировой судья  учитывает: личность правонарушителя, обстоятельства совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, в пределах санкции статьи 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

            На основании ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить  ему наказание в виде  административного ареста на срок 5 (пять)  суток.

Срок административного ареста исчислять с  17  часов 10 минут <ДАТА9>

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток.

             Мировой судья                                                                                   <ФИО1>