Решение по делу № 5-328/2013 от 17.04.2013

Дело №5-328/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Инта РК, ул. Полярная, д.13                                                        17 апреля  2013 года

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В., рассмотрев поступивший на гр. Ткачева В.П., (____данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), материал об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

__.__.____ года гражданин Ткачев В.П. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление №_____ от __.__.____ года вступило в законную силу __.__.____ года. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, таким образом, назначенный постановлением штраф следовало оплатить в срок до __.__.____ года, включительно.

__.__.____ года в отношении Ткачева В.П. при его непосредственном участии был составлен протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, возбуждено дело об административном правонарушении.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является наиболее заинтересованным из всех участников производства. Это предполагает возможность его наибольшей процессуальной активности по избранию разрешаемых законом РФ способов защиты в административном производстве. Важнейшим фактором установления истины по делу об административном правонарушении является непосредственное участие физического лица в рассмотрении дела. В соответствии с требованиями ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, дело может быть рассмотрено только в случае наличия сведений о надлежащем его извещении о времени и месте рассмотрения дела и отсутствия от него ходатайства об отложении рассмотрения дела.

Согласно материалам дела, Ткачев В.П. участвовал при составлении протокола об административном правонарушении __.__.____ года, давал объяснения, ему разъяснялись  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В судебные заседания, назначенные на 03.04.2013 года, 17.04.2013 года Ткачев В.П. не явился, в деле имеется расписка о получении Ткачевым В.П. 12.04.2013 года судебной повестки на 17.04.2013 года, постановление о приводе не исполнено. Судья приходит к выводу об уклонении Ткачева В.П. от явки в судебное заседание. Мировым судьей были исчерпаны возможные способы извещения Ткачева В.П. о времени и месте рассмотрения административного дела, который не пожелал воспользоваться своими законными правами, устранившись от участия в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья полагает, что рассмотрение административного материала возможно и без участия Ткачева В.П., права которого на защиту были соблюдены в полной мере.

Согласно протоколу об административном нарушении от __.__.___ года Ткачев В.П.  штраф не уплатил и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа.

Правонарушение также подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, справкой ОГИБДД ОМВД РФ по г.___, согласно которой административный штраф с Ткачева В.П. в принудительном порядке не удерживался, объяснениями Ткачева В.П., данными при составлении протокола об административном правонарушении, из которых следует, что _________.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях Ткачева В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток.

Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом личности правонарушителя, характера содеянного, его имущественного положения. Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ткачева В.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

___________

Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                             Сухнева И.В.