Отметка об исполнении решения __________________________________________
Решение
Именем Российской Федерации «20» _февраля_ 2012г.
Мировой судья судебного участка № _108 Спасского района Приморского края ___
(наименование района, города, субъекта РФ)
___________________________Сальников С.А. _________________________________
(фамилия, инициалы мирового судьи)
при секретаре __Оплятовой М.Ю._____________________________________________
рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Халимову Р.Р., Халимовой Е.А., проживающим в с. Спасского района Приморского края по ул. , д. 00, кв. 00 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Халимову Р.Р., Халимовой Е.А. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией, подтверждаемые фактом подключения их квартиры к присоединённым инженерным сетям. Ответчикам, проживающим в с. Спасского района Приморского края по ул.
, д. 00, кв. 00, оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией их квартиры.
Однако, в нарушение условий договора, ответчики своевременно не оплачивали полученные коммунальные услуги и имеют задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с февраля 2011 года по ноябрь 2011 года в размере 6173 руб. 75 коп.
Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате за потреблённую тепловую энергию, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ была начислена неустойка за задержку платежа в размере 115 руб. 13 коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с февраля 2011 года по ноябрь 2011 года в размере 6173 руб. 75 коп., неустойку в размере 115 руб. 13 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 6688 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Мировой судья считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.
Согласно поступивших сведений ответчики Халимов Р.Р., Халимовой Е.А. - по данному адресу не зарегистрированы, не проживают.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.
Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги с ответчиков необоснованны и удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Халимову Р.Р., Халимовой Е.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Спасский районный суд через мирового судью в течение одного месяца.
Мировой судья Сальников С.А.