Решение по делу № 5-63/2012 от 02.02.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела по подведомственности.

3 февраля 2012 г. с. Пестравка И.О. Мирового судьи судебного участка № 149 Самарской области Романова Г.П<ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.21 1  ч. 1 КоАП РФ в отношении Емельянова <ФИО2>,  <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, Ивантеевский р-он, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> судье судебного участка <НОМЕР>   <АДРЕС> области поступил  материал  об административном правонарушении в отношении <ФИО4>  в том, что  <ДАТА3> гр. <ФИО4>, управлял транспортным средством МА3551608, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил груз — Щебень, согласно товарно-транспортной накладной <НОМЕР> от <ДАТА4> в количестве 18000кг. Масса тягача без нагрузки 12850 кг. Общая масса транспортного средства и груза — 30850кг на трех осях без специального разрешения. Тем самым нарушил п. 1.4. инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ и п.23.5 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.21 1  ч. 1 КоАП РФЫ.

Из  материалов дела об административном правонарушении в отношении <ФИО5> следует, что имеется ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении административного правонарушения по месту его жительства.

Рассмотрев данное ходатайство, мировой судья считает, что оно обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с  ч. 1 ст.29. 5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

В силу ч.1 ст.4 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О мировых судьях в РФ» (с изменениями), мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с ч. ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

На основании вышеизложенного, мировой судья считает, что материал об административном правонарушении по ст. 12.21 1  ч. 1 КоАП РФ в отношении <ФИО4> следует передать на рассмотрение по его месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ивантеевского  <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5 ч.1 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО4> удовлетворить.

Передать материал об административном правонарушении в отношении <ФИО4> по ст. 12.21 1  КоАП РФ для рассмотрения по его месту жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> Ивантеевского  <АДРЕС> района <АДРЕС>   области.

И.о. Мирового судьи Романова Г.П.

5-63/2012

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Емельянов О. В.
Суд
Судебный участок № 149 Красноармейского судебного района Самарской области
Судья
Гудкова Галина Васильевна
Статьи

ст. 12.21.1 ч. 1

Дело на странице суда
149.sam.msudrf.ru
02.02.2012Подготовка к рассмотрению
02.02.2012Передача по подведомственности
Окончание производства/Сдача в архив
02.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее