Решение по делу № 2-164/2013 от 19.04.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 апреля 2013 годас. Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области  Жукова Ю.Н.

 При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

С участием :

представителя истца - Гордеевой И.А.,  действующей на основании доверенности,

ответчика - Комиссарова Н.В.

представителя ответчика - адвоката Черняевой О.И., предъявившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. <АДРЕС> гражданское дело № 2- 164/13по иску МУП ПО ЖКХ Челно-Вершинского района  к Комиссарову Н.В., Комиссарову С.В.    о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг ,

У С Т А Н О В И Л :

МУП ПОЖКХ Челно-Вершинского района обратилось в суд с иском к  Комиссарову Н.В. , Комиссарову С.В. о взыскании задолженности по оплатеза коммунальные услуги, которая по состоянию на <ДАТА3>    составила 3589   рублей  47   коп.  за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> на том основании ?что ответчики, проживая по адресу : <АДРЕС> область муниципальный район <АДРЕС> , с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС>      не оплачивают коммунальные услуги за  водоснабжение и вывоз ТБО  в полном объеме , имея указанную  задолженность  .

В судебном заседании представитель ПО ЖКХ  уточнила исковые требования в связи с погашением до судебного разбирательства ответчиками суммы задолженности на 1825 рублей , суду показав , что ответчики проживают в указанном доме ,  пользуются  коммунальной услугой, но не оплачивают услуги . Каких-либо претензий со стороны ответчиков на качество оказываемой  услуги в ПО ЖКХ не поступало . Начисление за услугу по водоснабжению и вывоз ТБО производится на условиях заключенного договора  от <ДАТА6> из числа проживающих в жилом помещении 3х человек 

Ответчик Комиссаров Н.В.  в судебном заседании исковые требования признал частично , суду показал , что договора на вывоз ТБО не заключал и данной услугой не пользуется , поскольку сосед закрыл доступ  к контейнеру , оплачивает  ее не желает.

Представитель ответчика Комиссарова С.В. - адвокат Черняева О.И. , ознакомившись с исковыми требованиями возражений против их удовлетворения суду не представила .

Суд,  выслушав показания сторон, изучив представленные доказательства ,  приходит к выводу , что исковые  требования  подлежат   удовлетворению  с учетом уточнения частично  по следующим основаниям  .

Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. ст.153 -155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения  с момента возникновения права собственности .

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя:

плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме , плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно справки администрации сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС>    <АДРЕС> области в     от <ДАТА7>  в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>   проживают совершеннолетние Комиссарова Т.Н., Комиссаров Н.В., Комиссаров С.В. и несовершеннолетний  Комиссаров В.Н. 1998 года рождения .

 В судебном заседании установлено , не отрицается сторонами . что ответчик Комиссаров С.В. в указанном помещении только зарегистрирован , но не проживает. Данный факт учитывается истцом при  начислении оплаты предоставленной по договору услуги.

Согласно показаний ответчика Комиссарова Н.В. право собственности на дом после смерти матери за ним и братом не зарегистрировано

Согласно уведомления    Управления РОСРЕЕСТРА в <АДРЕС> области  от <ДАТА8> <НОМЕР>   сведений о правах на дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС> в ЕГРП не зарегистрировано   .

Согласно данным Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА9> дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>    не является собственностью муниципального района <АДРЕС> области .

Согласно представленного суду договора на оказание коммунальных услуг  от <ДАТА6> и показаний представителя истца , ответчика Комиссарова Н.В. водоснабжение жилого дома по адресу : пос. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> осуществляется через водоразборную колонку  . Услуга рассчитается  по тарифам  исходя из числа проживающих лиц . Сведений об изменении количества проживающих лиц ответчиками   в ПО ЖКХ не предоставлялось .

Сумма начисленной услуги  ,подтверждена суду  сводным  расчетом  , выставленными на оплату коммунальных услуг за указанный временной период, согласно  утвержденным тарифам  на оплату коммунальных услуг.

Доказательств того , что услуга  по вывозу ТБО , предусмотренная договором  ответчикам не предоставляется , либо того , что ответчики не пользуются данной услугой суду не представлено .

Договор на оказание  коммунальной услуги от <ДАТА6>  сторонами не расторгнут и не изменен.

Доводы ответчика Комиссарова Н.В. о том , что его доступ к контейнеру третьими лицами  ограничен , ничем суду не доказан.

Согласно п.3.1 Договора на оказание коммунальных услуг, заключенного между ПО ЖКХ  и Комисаровым Н.В.  Потребитель обязан  производить ежемесячную оплату за жилищно-коммунальные услуги  в полом объеме  не позднее 10ого  числа следующего  месяца .

Согласно ст.ст. 309 , 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами договора в соответствии  с заключенными условиями . Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается .

Таким образом Комиссаров Н.В. являясь потребителем по договору , обязан исполнять его условия и оплачивать  полученные услуги .

 Заявление о некачественном исполнении договора со стороны  Поставщика- ПО ЖКХ ответчиком суду не предоставлено  .

Сумма задолженности , указанной в иске , обоснована представленным суду письменным расчетом .

С учетом частичного погашения задолженности и уменьшения исковых требований , уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания задолженности соответчика Комиссарова Н.В. К проживающим членам семьиКомиссарова Н.В., имеющим солидарные обязательства в силу ст. 31 ЖК РФ требований истцом не заявлено.

    В соответствии и со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит  взысканию государственная пошлина , оплаченная истцом при подаче иска .

Руководствуясь ст. ст. 31, 153,155 ЖК РФ , 309, ГК РФ , 98,198  ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального унитарного предприятия « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » к Комиссарову Н.В. , Комиссарову С.В. о взыскании задолженности по оплатекоммунальных услуг удовлетворить   частично  .

Взыскать с Комиссарова Н.В. в пользу муниципального унитарного предприятия« Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » сумму задолженности по коммунальным платежам в размере 1764  рубля    за период с  <ДАТА4> по <ДАТА10>   и сумму государственной полшины в размере 400 рублей  00 копеек , всего сумму 2164 ( две тысячи сто шестьдесят четыре ) рубля 00  копеек  .

В удовлетворении исковых требований о взыскании с Комисарова С.В. задолженности за коммунальные услуги муниципальному унитарному предприятию « Производственное объединение жилищно -  коммунальное хозяйство Челно-Вершинского района » отказать .

 Разъяснить лицам , участвующим в судебном заседании , что они имеют право подать  письменное заявление в течение 3х дней со дня объявления резолютивной части решения суда   об изготовлении мотивированного решения суда .

Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.

Решение может быть обжаловано в Исаклинский  районный суд Самарской области в течение одного месяца  через мирового судью .

Мировой судья                              подпись                                        Жукова Ю.Н. Копия верна.Мировой судья                                                                                    Ю.Н. Жукова

Секретарь суда                                                                                Уфанюкова С.В.

Заявления об изготовлении мотивированной копии  решения суда от сторон не поступало.

Решение …… вступило в законную силу ……………………………………….

Мировой судья                                                                                     Ю.Н. Жукова