Решение по делу № 2-895/2013 от 24.07.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)24 июля 2013 года с. Кинель-Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А. при секретаре Сузовой В.П.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> 2013 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> к Яковлевой <ФИО1> о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

Представитель ОАО Сбербанк России в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> <ФИО2> обратилась к мировому судье с иском, указав в заявлении, что <ДАТА2> ОАО Сбербанк и Яковлева<ФИО> заключили кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с договором <ФИО4>. был выдан кредит доверительный в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей на срок по <ДАТА3> с уплатой за пользование кредитом 18,2% годовых.

В соответствии с п. 4.1-4.3 кредитного договора Яковлева <ФИО> взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

По состоянию на <ДАТА4> задолженность перед банком составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Истцом направлялись заемщику требования о погашении просроченной задолженности и требование о досрочном возврате кредита <ДАТА5>, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> не исполнены.

Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2>, взыскать с <ФИО4>. сумму задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а всего 22533,33 рублей.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода. Данный период указывается в договоре точной датой.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца, просит взыскать задолженность, госпошлину. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Яковлева <ФИО> в судебное заседание не явилась, об уважительной причине своего отсутствия суду не сообщила, о дате, месте и времени судебного заседании извещена своевременно.

Суд считает возможным рассмотреть дело заочным производством, о чем выносит определение.

Суд, изучив дело, отзыв представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> согласно кредитному договору <НОМЕР> Яковлевой В.Н. выдан кредит на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В соответствии с п. 3.1 - 3.3 кредитного договора Яковлева <ФИО> взяла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Обязательства по ежемесячной оплате кредита в установленный срок ответчиком Яковлевой <ФИО> не выполнены.

До настоящего времени сумма кредита не выплачена. Допустимых доказательств, опровергающих заявленные требования истца, ответчик суду не представил.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Общая сумма основного долга по кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, и подлежит взысканию с ответчика Яковлевой <ФИО>

На основании ст. 98 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, взыскиваются с ответчика.

Сумма государственной пошлины подлежит взысканию в пользу истца, который оплатил ее при подаче иска, с ответчика в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ мировой судья

Р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> удовлетворить.

Взыскать с Яковлевой <ФИО1> в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Отрадненское отделение» Самарского отделения <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (<ОБЕЗЛИЧИНО> копейки, в том числе просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченный основной долг - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, неустойка за просроченные проценты - <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей ; государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего <ОБЕЗЛИЧИНО> копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<ОБЕЗЛИЧИНО>