Дело № 1-20-16/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
город Северодвинск 4 апреля 2016 года
Мировой судья судебного участка № 5 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов А.С.,
при секретаре Казаковой Т.Н.,
с участием частного обвинителя - потерпевшей <ФИО1>,
ее представителя - адвоката Казарина Э.Н.,
подсудимого Волошина Е.М.,
а также его защитника - адвоката Балабановой В.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ВОЛОШИНА <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, родившегося <ДАТА2> в с<ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> русского, гражданина РФ, с высшим образованием, военнообязанного, женатого, работающего <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> проживающего в городе <АДРЕС> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Волошин Е.М. обвиняется частным обвинителем <ФИО1>, действуя из личных неприязненных отношений, умышленно нанес <ФИО1> один удар кулаком по голове, после чего, на лестничной площадке около указанной квартиры, нанес потерпевшей не менее двух ударов ногами по левой голени, не менее пяти ударов кулаками по различным частям тела, после чего хватал ее руками за волосы и вырывал их, причинив потерпевшей физическую боль и телесные повреждения, которые как вред здоровью не расцениваются.
Таким образом, Волошин Е.М. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ - в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.
В ходе судебного заседания потерпевшей <ФИО1> представлено в суд заявление, согласно которому она с подсудимым Волошиным Е.М. примирилась, в связи с чем просит прекратить в отношении Волошина Е.М. уголовное дело.
Подсудимый Волошин Е.М. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В соответствие с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116 частью первой Уголовного кодекса РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
С учетом того, что потерпевшая <ФИО1> и подсудимый Волошин Е.М. примирились, уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст.ст. 254, 256, УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Ходатайство потерпевшей <ФИО1> о прекращении уголовного дела в отношении Волошина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Волошина <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением сторон - ПРЕКРАТИТЬ, освободив его от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Волошина Е.М. не избирать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Северодвинский городской суд через мирового судью.
Мировой судья А.С. Попов