Решение по делу № 5-181/2015 от 11.06.2015

Дело №5-181/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Кола                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 3 Кольского района Мурманской области Костылева Анастасия Дмитриевна, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Кольского судебного района Мурманской области, расположенного по адресу: 184381, г.Кола, ул.Андрусенко, д.10/2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу  Смирнова С.В.,

рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении

Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,                <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

о  совершении  правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24   Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов С.В., являясь лицом в отношении, которого установлен административный надзор решением Кольского районного суда Мурманской области от <ДАТА3>, по месту жительства: <АДРЕС>, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> нарушил административное ограничение, возложенное на него судом в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а именно в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> отсутствовал по месту жительства.

При рассмотрении дела Смирнов С.В. пояснил суду, что он проживает по адресу: <АДРЕС>, согласен с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью и раскаялся. Не находился дома в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4>.

Заслушав Смирнова С.В., исследовав представленные материалы об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о его виновности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.

В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или  ограничений,  установленных  ему  судом  в  соответствии  с  федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного наказания.

В силу ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП <ОБЕЗЛИЧЕНО> в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 вышеуказанной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Судом установлено, что решением Кольского районного суда от <ДАТА3> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, в отношении Смирнова С.В. установлен административный надзор сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. На период административного надзора на Смирнова С.В. возложены административные ограничения, в том числе запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА4> Смирнов С.В.отсутствовал по месту жительства.

Кроме признания Смирновым С.В. своей вины, его вина подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> с которым Смирнов С.В. ознакомлен с объяснениями Смирнова С.В., согласно которым он отсутствовал по месту жительства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток; решением Кольского районного суда от <ДАТА8> <НОМЕР>; рапортом полицейского ОВ ППСп ОМВД России по Кольскому району от <ДАТА9> об отсутствии <ФИО2> по месту жительства в <ОБЕЗЛИЧЕНО> суток;  справками ОМВД Кольского района о привлечении <ФИО2> к административной ответственности; постановлением участкового уполномоченного <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА10>, вступившего в силу <ДАТА11>, свидетельствующими о <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об АП.

У суда не имеется оснований не доверять указанным материалам дела,  доказательства согласуются со всеми изложенными в письменных материалах обстоятельствами, нарушений требований закона при составлении указанных документов не усматривается.

Таким образом, протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами подтверждается факт того, что Смирнов С.В. совершил административное правонарушение, в связи с чем суд квалифицирует его действие по ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, учитывает в качестве смягчающего обстоятельства - признание вины. При определении вида наказания учитывает, что Смирнов С.В.                    не относится к категории лиц, в отношении которых закон не допускает применение обязательных работ, и приходит к выводу о применении санкции ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об АП в виде обязательных работ, поскольку данный вид наказания с учетом личности Смирнова С.В. в большей степени соответствует целям наказания. 

Руководствуясь ст. ст. 3.13, 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Смирнова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО> с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с Отделом судебных приставов Кольского района Управления ФССП России по Мурманской области.

Постановление может быть обжаловано в Кольский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                          подпись                                   А.Д. Костылева