Решение от 25.02.2021 по делу № 2-86/2021 от 25.02.2021

Дело № 2- 86/2021О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 февраля 2021 года                                                                                       город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 2» к Кудрявцевой Светлане Михайловне, Сидоровой Наталье Дмитриевне о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТГК № 2» обратилось в суд с иском к Кудрявцевой С.М., Сидоровой Н.Д. о взыскании задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указано, что ответчики являются собственником и пользователем квартиры <АДРЕС>. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по оплате коммунальных услуг горячего водоснабжения (подогрев) и отопления возникла задолженность. На основании изложенного, просит взыскать с Кудрявцевой С.М., Сидоровой Н.Д. в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2019 года по 31 октября 2019 года в сумме 4 875 рублей 99 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Фомина А.А., действующего на основании доверенности, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) поступил отказ от исковых требований о взыскании с Кудрявцевой С.М. и Сидоровой Н.Д. задолженности по оплате коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения за период с 01 июля 2019 года по 31 октября 2019 года в сумме 4 875 рублей 99 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу положений ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировым судьей установлено, что отказ представителя истца ПАО «ТГК № 2» от иска заявлен добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону, не ущемляет чьих -либо прав и интересов, мировой судья считает возможным  принять отказ от  иска  и производство по делу  прекратить.

Руководствуясь ст.ст.98, 101, 153,173,220-221,224-225 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░░░░░ ░░ ░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 2» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                          ░.░. ░░░░░░░