Дело № 5-117-1020/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Волгоград 28 октября 2021 г.
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района Волгоградской области Смеловская О.И. (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 56 «А»), рассмотрев единолично дело в отношении
директора ООО «Спринт Сеть» <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Волгограда, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ (осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), при следующих обстоятельствах).
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, составленному Управлением Роскомнадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС>, по итогам рассмотрения письма УФСБ России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> выявлен факт осуществления ООО «Спринт Сеть» предпринимательской деятельности на территории <АДРЕС> области с нарушением условий лицензии <НОМЕР> на оказание услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации.
Согласно письму УФСБ России по <АДРЕС> области оператором связи на сети связи не внедрена система технических средств для обеспечения функций оперативно-розыскных мероприятий, что не позволяет проводить оперативно-розыскные мероприятия на сетия связи ООО «Спринт Сеть». Данные действия (бездействия) оператора связи могут повлечь за собой причинение ущерба безопасности государства и обеспечению правопорядка.
Таким образом, органом, составившим протокол об административном правонарушении, установлено, что ООО «Спринт Сеть» не исполняются заявленные в лицензии требования в части обеспечения реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Представитель Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области и Республике <АДРЕС> <ФИО3>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО «Спринт Сеть» <ФИО1> поддержала, полагала вину <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, доказанной.
Директор ООО «Спринт Сеть» <ФИО1> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки мирового судью не уведомил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие организации, привлекаемой к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО3>, мировой судья приходит к следующему.
Административная ответственность за правонарушение в виде осуществления предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), установлена ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Совершение данного административного правонарушения влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
В соответствии с требованиями ст. 64 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 126-ФЗ «О связи» операторы связи обязаны:
- предоставлять уполномоченным государственным органам, осуществляющим оперативную розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, указанную информацию, информацию о пользователях услугами связи и об оказанных им услугах связи и иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач, в случаях установленных федеральным законом;
- обеспечивать реализацию установленных федеральным органом исполнительной власти в области связи по согласованию с уполномоченными государственными органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности РФ, требований к сетям и средствам связи для проведения этими органами в случаях, установленных федеральными законами, мероприятий в целях реализации возложенных на них задач, а также принимать меры по недопущению раскрытия организационных и тактических приемов проведения указанных мероприятий.
Согласно с п. 31 Правил оказания услуг связи по передаче данных, уствережденных постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 года № 32, оператор связи обязан оказыватьабоненту и (или) пользователю услуги связи по передаче данных в соответствии с законодательством РФ, настоящими Правилами, лицензией и договором.
Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 14.1 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>,
- письменными обяъснениями <ФИО1> от <ДАТА3>, из содержания которых следует, что план СОРМ-1 и СОРМ-2 выполнен, совместно с УФСБ России по <АДРЕС> области разрабатывается план по внедрению СОРМ-3;
- копией лицензии <НОМЕР> от <ДАТА7> на оказание услуг связи по предоставлению каналов связи.
- выпиской ЕГРЮЛ и иными материалами дела.
В соответствии с Перечнем лицензионных требований, обязательных для соблюдения при осуществлении деятельности в области оказания услуг связи, принадлежащая ООО «Спринт Сеть» лицензия <НОМЕР> содержит требования об обеспечении реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий (п. 10), а также требования об оказании услуг в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством РФ (п. 5).
Таким образом, в судебном заседании мировым судьей установлено, что директором ООО «Спринт Сеть» <ФИО1> не соблюдаются лицензионные требования в части обеспечения реализации требований к сетям и средствам связи для проведения оперативно-розыскных мероприятий.
При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину <ФИО1>, который являясь директором ООО «Спринт Сеть», то есть должностным лицом, обязан осуществлять контроль за соответствующей деятельностью юридического лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, доказанной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, мировым судьей не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного им правонарушения, и в этой связи, считает возможным назначить <ФИО1> минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ, в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 14.1, ст.ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░» <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 14.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 117 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░