Решение от 25.01.2011 по делу № 1-7/2011 от 25.01.2011

1-7/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Мурманск                                                                           25 января 2011 года

Мировой судья судебного участка № 5 Первомайского административного округа г. Мурманска Хафизова О.Л.,

при секретаре Кутушовой Ю.В.,

с участием помощника прокурора Первомайского административного округа г. Мурманска Козловой И.С.,

защитника - адвоката Леткаускайте Л.Ю., представившей удостоверение *** и ордер *** от ***2

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:         Сорокина (И.О.)1, ***3,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сорокин С.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В период времени с 22.00 часов ***4 до 01.20 часов ***5 Сорокин С.Ю., находясь у дома *** по *** в городе *** увидел на земле куртку, оставленную на непродолжительное время (И.О.)2 и у него возник преступный корыстный умысел на тайное хищение указанного чужого имущества.

Реализуя задуманное, в указанный период времени Сорокин С.Ю., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества и получения материальной выгоды для себя, будучи уверенным, что за его действия­ми никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, подняв с земли куртку, путем свободного доступа, тайно похитил имущество, принадлежащее *** на общую сумму 6 500 рублей, а именно:

-  куртку мужскую, стоимостью 6 000 рублей, в карманах которой находились: деньги в сумме 500 рублей; связка ключей, состоящая из 4-х ключей, стоимости не имеющих; брелок, стоимости не имеющий.

С похищенным чужим имуществом Сорокин С.Ю. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. Преступными действиями Сорокина С.Ю. потерпевшему *** причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 500 рублей.

В связи с поступлением ходатайства обвиняемого о проведении предварительного слушания в связи с возможным прекращением уголовного дела за примирением сторон, мировым судьей назначено предварительное слушание.  

В материалах дела имеется заявление потерпевшего *** в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению Сорокина С.Ю.  за примирением сторон, так как ущерб возмещен в полном объеме и претензий к обвиняемому он не имеет. 

Обвиняемый Сорокин С.Ю. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, ущерб возместил, принес потерпевшему свои извинения, на прекращение дела за примирением сторон согласен.

В судебном заседании защитник Сорокина С.Ю. - Леткаускайте Л.Ю. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина С.Ю., так как между обвиняемым и потерпевшим достигнуто примирение, ущерб возмещен.

Помощник прокурора Козлова И.С. выразила согласие на прекращение производства по делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку  требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Сорокина С.Ю. не имеется. Выслушавмнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина С.Ю. подлежит удовлетворению. Наосновании ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Сорокин С.Ю. до совершения данного преступления не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

Все условия, необходимые для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, по данному делу соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Сорокина С.Ю. суд не усматривает.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.)1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ *** ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 5 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░