Решение по делу № 5-366/2021 от 28.09.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания по делу №5-366/2021

28 сентября 2021 г. с. Хворостянка<АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>  Приволжского судебного района <АДРЕС>  области - мировой судья судебного участка <НОМЕР> Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Котикова Евгения Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  работающего <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>    

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении Котикова Е.В. было вынесено постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ст.19.22 ч.1 КоАП РФ о наложении на него административного наказания в виде  штрафа в размере  1500 рублей, которое вступило в законную силу <ДАТА4>, и должно было быть исполненным в срок до <ДАТА5>

<ДАТА6> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району была проведена проверка по факту неуплаты Котиковым Е.В. административного штрафа, в ходе которой было установлено, что Котиков Е.В., получивший копию постановления о наложении на него административного штрафа, в установленный законом срок не исполнил данное постановление, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

 В судебном заседании Котиков Е.В. факт административного правонарушения признал, с заявлениями, ходатайствами к суду не обращался.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Котикова Е.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

           К доказательствам вины суд относит: - протокол  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,  копию постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, другие материалы дела. Данные доказательства в целом  свидетельствуют о факте совершения Котиковым Е.В. вменяемого ему правонарушения.

          При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность Котикова Е.В., который вину признал полностью, его имущественное положение, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде обязательных работ, которые в силу ст.3.13 КоАП РФ заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ, которые устанавливаются на срок от двадцати до двухсот часов и отбываются не более четырех часов в день, которые отбываются в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

        Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность за совершенное правонарушение, а также оснований невозможности применения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.2 ст.3.13 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.25, ст.29.10 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать виновным Котикова Евгения Викторовича в совершении административного   правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25  КоАП РФ и назначитьему наказание в виде 20 (Двадцати) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Разъяснить Котикову Е.В., что в соответствии с п.5 ст.32.13 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых дляних объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.

В силу п.7 ст.32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы, наступления беременности либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ.

В соответствии с п.12 ст.32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Контроль за выполнением Котиковым Е.В. определенных для него работ, уведомление судебного пристава-исполнителя о количестве отработанных часов или об уклонении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ возлагается на администрацию организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

 

Мировой судья                                                            В.Г. Старшова

5-366/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Котиков Евгений Викторович
Суд
Судебный участок № 159 Приволжского судебного района Самарской области
Судья
Старшова Вера Геннадьевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
159.sam.msudrf.ru
29.09.2021Подготовка к рассмотрению
28.09.2021Рассмотрение дела
28.09.2021Административное наказание
12.12.2021Обращение к исполнению
28.09.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее