Решение по делу № 3-279/2020 от 10.07.2020

Дело <НОМЕР>               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                        по делам об административном правонарушении

            <ДАТА1>                                                              сел. Ботлих

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дел об  административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ , в отношении <ФИО2>,,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по сведениям ранее  к административной ответственности   не привлекался.

Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

                                               УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3> в 09 часов 55 минут <ФИО2>  в сел. Муни <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,  осуществлял предпринимательскую деятельноть  на АЗГС расположенный на автодороге «Муни-Тлох»,не имея специального разрешения(лтицензии,так как,такая лицензия обязательна.

            Своими действиями <ФИО2>. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.14.1 КоАП РФ- осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

            В судебное заседание, назначенное на <ДАТА4> <ФИО2> не явился, был извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не сообщил.Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.  

В связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие (ч.2 ст.25.1 КоАП РФ).

            Изучив материалы, судя приходит к следующему выводу, что вина в совершении правонарушения подтверждается: протоколом от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,рапортом УУП МВД РФ по <АДРЕС> району РД  <ФИО3>, и объяснением  <ФИО2>. о признании своей вины .

            В силу ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица в качестве индивидуального предпринимателя с момента государственной регистрации.Как следует из материалов дела, <ФИО2> свидетельство о предпринимательской деятельности на момент проверки не имел.

            Объективная сторона состава административного правонарушения, выражается в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации.

            Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой рыск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя.Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образует состава административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

            Доказательствами, подтверждающими факт занятия указанными лицами деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли, в частности, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров(выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров(выполнения работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений.

Как следует из объяснения <ФИО2> данное при составлении протокола, он  осуществлял реализацию  горюче смазочных материалов(газ),  не имея соответствующего на это разрешения-лицензии.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО2>. осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

            Сам факт занятия реализацией  горюче-смазочных материалов без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя является достаточным основанием для квалификации правонарушения по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.

            При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            Согласно ч.2 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения-лицензии  влечет ответственность в виде штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, по делу не имеется.( ст.4.3 КоАП РФ). Считаю  необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

            На основании ч.1 ст.14.1  Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1,29.9-29.11 КоАП РФ,                                            

  ПОСТАНОВИЛ:

            Признать <ФИО2>,1994 года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000( двух тысяч) рублей.

1. УФК по РД(Министерство юстиции РД л/с 04032036910) , <НОМЕР>, р/сч 4010181600000010021, Банк: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> г.Махачкала. БИК-048209001, ОКТМО-82609420, КБК-93411601143010002140 ,УИН-О

2. Неуплата административного штрафа в 60 дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

            Постановление может быть обжаловано в районный суд <АДРЕС> района РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

                        Мировой судья                                                        Д.<ФИО4>