Решение по делу № 5-1135/2015 от 13.11.2015

Дело№5-1135/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 г. Сыктывкар 13 ноября 2015 года

Мировой судья Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми, Калмыков В.Э., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул.Интернациональная, 152, дело об административном правонарушении в отношении

гр. Ахмедова <ФИО1>,

<ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об АП о том, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом, участвовать в рассмотрении дела, в т.ч. при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 20.25 Кодекса РФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедов Э.Э.о. совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах:

при проверке по учетам ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару 16.09.2015 установлено, что, Ахмедов Э.Э.о. не уплатил в установленный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., наложенный постановлением ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 02.07.2015 по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

Ахмедов Э.Э.о., будучи извещенным  надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства в суд не явился,  в суд направил своего представителя Ахмедова Э. А.о, который  обстоятельства изложенные в административном протоколе не оспаривал, вину признал, показав, что штраф оплачен, предоставил ходатайство об освобождением от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Суд,  выслушав представителя лица в отношении которого ведется производство по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен, лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от 02.07.2015 о привлечении  Ахмедова Э.Э.о  к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП ступило в законную силу 17.07.2015г., постановление направлено с заказным письмом с уведомлением, которое получено лично Ахмедовым Э.Э.о.

Суду представителем Ахмедовым Э. А.о, предоставлена квитанция об оплате штрафа, однако административный штраф оплачен 19.10.2015 года, т.е. за установленными  административным кодексом сроками.

Из системного толкования части 1 статьи 20.25 и части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность освобождения виновного от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения (статья 2.9 данного Кодекса).

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5, такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания.

Доводы лица, что в настоящее время находится на иждивении малолетний ребенок, штраф оплатил сразу когда стало известно, временно не работает,  в семье трудное материальное положение не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25 февраля 2014 года N 4-П, обстоятельства, не имеющие непосредственное значение для оценки самого административного правонарушения, и постделиктное поведение виновного, в том числе добровольное устранение негативных последствий административного правонарушения, как таковые не могут служить основанием для признания административного правонарушения малозначительным.

Суду не представлено доказательств того, что лицо по объективным причинам не могло уплатить административный штраф в сроки, установленные законом, было лишено такой возможности или предпринимало все зависящие от него меры, но в силу не зависящих от него обстоятельств не смогло выполнить требование закона.

Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях. В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, равно как и добровольная уплата штрафа в двойном размере не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Вина привлекаемого лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП от 18.10.2015, постановлением по делу об административном правонарушении о привлечении Ахмедова Э.Э.о. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП.

Протокол, находящийся в административном материале составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно в полном объеме, и оснований сомневаться в достоверности у мирового судьи не имеется.

Указанные доказательства мировой судья считает допустимыми, поскольку они собраны в соответствии с требованиями нормами Кодекса РФ об АП, являются подробными и непротиворечивыми, согласуются между собой, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд  находит вину привлекаемого лица в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1  Кодекса РФ об АП,  доказанной.

Смягчающими обстоятельствами суд признает наличии на иждивении малолетнего ребенка, оплата штрафа за установленными сроками.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности  содеянного, обстоятельства его совершения, общественную опасность и характер правонарушения, санкцию статьи, имущественное положение лица, и полагает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Ахмедова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного  штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель УФК по РК (получатель МВД по РК); ИНН 1101481581; КПП 110101001; р/с 40101810000000010004; отделение-НБ Республики Коми; БИК 048702001; КБК 18811643000016000140;  ОКТМО 87701000; вид платежа - штраф ГИБДД (протокол № 11АА 728507 от 18.10.2015г.).

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу; Неуплата административного штрафа в 60-тидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

 Квитанция банка об уплате административного  штрафа  подлежит  представлению в канцелярию Димитровского судебного участка по адресу г.Сыктывкар, ул. Интернациональная, 152-501.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                    В.Э. Калмыков