Решение по делу № 1-3/2012 от 15.02.2012

 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 <ДАТА>                                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой судья  судебного участка №1 Железнодорожного района   г. Орла Дроздова Е.В.,

с участием государственного  обвинителя -  старшего помощника прокурора Железнодорожного района   г. Орла Масаловой Т.И.,

подсудимого Козырева А.В.,

защитника - адвоката  Каменского А.А.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Железнодорожного района  г. <АДРЕС>   уголовное дело    в отношении

КОЗЫРЕВА <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по  адресу: г. <АДРЕС>

          обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Козырев <ФИО1> совершил  кражу, то есть тайное хищение чужого имущества и покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

         Преступления  совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

Козырев <ФИО1> <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минуты, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> супермаркета самообслуживания <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в часы его работы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно <ОБЕЗЛИЧИНО> размерами 80х11,5х64 см., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО> и выставленного на реализацию на открытом стеллаже торгового зала, реализуя свой преступный умысел, убедился в том, что за его действиями ни продавцы данного магазина, ни кто-либо из посторонних граждан не наблюдают, после чего безвозмездно изъял данный <ОБЕЗЛИЧИНО> который вынес с территории указанного магазина, не оплатив его стоимость, после чего с места происшествия скрылся. Таким образом, Козырев А.В. тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧИНО> макет деревянный <ОБЕЗЛИЧИНО> размерами 80х11,5х64 см., стоимостью 2655 рублей, причинив тем самым <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на указанную сумму, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Козырев <ФИО1> <ДАТА3> примерно в <ОБЕЗЛИЧИНО> минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в торговом зале, принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО> супермаркета самообслуживания <ОБЕЗЛИЧИНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> в часы его работы, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно композиции декоративной <ОБЕЗЛИЧИНО> размерами 33х10 см., принадлежащего <ОБЕЗЛИЧИНО> и выставленного на реализацию на открытом стеллаже торгового зала, реализуя свой преступный умысел, убедился в том, что за его действиями ни продавцы данного магазина, ни кто-либо из посторонних граждан не наблюдают, после чего спрятав под одетую на нем куртку, попытался безвозмездно изъять, не оплатив ее стоимость, и, тем самым, попытался тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитить, принадлежащую <ОБЕЗЛИЧИНО> композицию декоративную <ОБЕЗЛИЧИНО> размерами 33х10 см., стоимостью 1829 рублей, чем причинил бы <ОБЕЗЛИЧИНО> материальный ущерб на указанную сумму. Однако Козырев А.В. свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудником супермаркета «Уютерр» непосредственно на выходе из торгового зала данного супермаркета, не получив, таким образом, реальной возможности распорядиться по своему усмотрению имуществом, которое он пытался похитить.

В ходе предварительного слушания обвиняемым Козыревым А.В. в присутствии защитника было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый Козырев А.В. в присутствии защитника заявил,что предъявленное обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним,  признает себя виновным  и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства  полностью осознает.

           Государственный обвинитель, представитель потерпевшего согласны рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

 Мировой судья убедился в том, что подсудимым Козыревым А.В. заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет мировому судье удовлетворить ходатайство подсудимого и принять решение в особом порядке.

Приходя к такому выводу, мировой судья исходит из следующего:

-судьей установлено, что заявленное подсудимым ходатайство сделано добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия сделанного заявления;

-государственный обвинитель, представитель потерпевшего выразили свое согласие на применение особого порядка принятия решения;

-инкриминируемое подсудимому преступление предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Мировой судья также пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Козырев А.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем считает, что действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества и как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

          При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые  относятся к категории  преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание,  а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Козыревым А.В. совершено два преступления небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, что усматривается из требования ИЦ УВД <АДРЕС> области (л.д.79), по месту жительства проживает с родственниками и характеризуется нейтрально (л.д.83-84), по месту учёбы был награжден похвальной грамотой, на учете в ОГУЗ ООПНД, ОГУЗ ООНД не состоит (л.д.81), трудоустроен в ООО «Гаджет».

        К обстоятельствам, смягчающим наказание Козырева А.В., суд относит признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной по каждому из эпизодов преступления (л.д.14, 26).

         Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого,  судом не установлено.

С учетом требований ст.316 ч.7 УК РФ, данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, его имущественного положения  и его семьи,  наличие дохода, мировой судья приходит к выводу, что целей наказания в отношении него можно достичь при применении к нему наказания в виде штрафа за каждое из совершенных им преступлений.

   С учетом характера и тяжести совершенных  Козыревым А.В. преступлений, окончательное наказание  последнему следует назначить  по правилам ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений  путем частичного сложения   назначенных наказаний. 

Меру пресечения в отношении Козырева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Гражданский  иск в деле не заявлен.

 Вещественные доказательства по делу:  макет деревянный <ОБЕЗЛИЧИНО> размерами 80х11,5х64 см., композицию декоративную <ОБЕЗЛИЧИНО> размерами 33х10 см. возвратить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧИНО> DVD-R 4,7GB 120 min MFP 303 PF 012017572 хранить в материалах дела.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310, 314-317 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Козырева <ФИО1> признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

            по ст.158 ч.1 УК РФ (эпизод №1) - в виде  штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей;

            по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (эпизод №2) - в виде штрафа в размере 8000 (восьми тысяч) рублей. 

На основании ст.69 ч.2 УК РФ  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Козыреву <ФИО2> наказание  в виде  штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Козырева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

 Вещественные доказательства по делу: макет деревянный <ОБЕЗЛИЧИНО> размерами 80х11,5х64 см., композицию декоративную <ОБЕЗЛИЧИНО> размерами 33х10 см. возвратить по принадлежности <ОБЕЗЛИЧИНО> DVD-R 4,7GB 120 min MFP 303 PF 012017572 хранить в материалах дела.

         Разъяснить, что в силу ст.317 УК РФ, приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

        Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья                                                                                                              Дроздова Е.В.