Решение по делу № 5-532/2017 от 19.07.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2017 года с. Кинель - Черкассы

         Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Стрельникова М.А., рассмотревпротокол <НОМЕР> СК 606311 от <ДАТА2> и другие материалы дела  <НОМЕР> об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>» Чамчетен<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> Толстого, 125-2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.11.21 ч.2  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

                   Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области из ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району поступил на рассмотрение административный материал в отношении Чамчетен<ФИО>по ст.11.21 ч.2 КоАП РФ, о том, что <ДАТА4> в 12:00 часов на 0+150 км а/д Самара-Бугуруслан Чамчетен<ФИО>, являясь должностным лицом разместил в границах полосы отвода автомобильной дороги рекламную конструкцию, не соответствующую требованиям технического регламента п.6.12 ГОСТ Р 52044-2003, фундамент наружной рекламы выступает над уровнем земли более чем на 5 см, за что предусмотрена административная ответственность по  ст. 11.21 ч.2 КоАП РФ.

         При подготовке к рассмотрению дела было установлено, что по данному делу проводилось административное расследование.

В соответствии с абзацем 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

  Следовательно, к компетенции мирового судьи не относится рассмотрение данного дела.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 ч.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выноситься определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В связи с указанными обстоятельствами, рассмотрение протокола об административном правонарушении <НОМЕР>ск606311 от <ДАТА2> в отношении <ФИО1>» Чамчетен<ФИО> не относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области и подлежит передаче на рассмотрение в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области - по подведомственности.

На основании изложенного и   руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,  мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Протокол <НОМЕР>ск606311 от <ДАТА2> и другие материалы дела  об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО1>» Чамчетен<ФИО>  за совершение правонарушения, предусмотренного  ст. 11.21 ч.2  КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                        Стрельникова М.А.