Решение по делу № 5-142/2021 от 27.04.2021

Дело <НОМЕР>

                                                                       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Ознакомившись с данным протоколом об административном правонарушении, приложенными к нему документами, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ судья, на рассмотрение которого передано дело об административном правонарушении, не может рассматривать данное дело в случае, если судья лично, прямо или косвенно заинтересован в разрешении дела.

На основании ч. 1 ст. 29.3 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 29.2 КоАП РФ, судья обязан заявить самоотвод. Заявление о самоотводе подается председателю соответствующего суда.

По смыслу закона участие судьи в рассмотрении дела, если оно связано с оценкой ранее уже исследованных с его участием обстоятельств по делу, является недопустимым, в противном случае высказанная судьей в процессуальном решении позиция относительно наличия либо отсутствия события правонарушения, обоснованности вывода о виновности лица, привлекаемого к ответственности, достаточности собранных доказательств, ограничивала бы его свободу и независимость при дальнейшем производстве по делу и постановлении решения судом.

Мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС> <ДАТА3> рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> по событиям, имевшим место <ДАТА4> Постановлением мирового судьи последний привлечен к административной ответственности, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.

В связи с изложенным, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> по обстоятельствам <ДАТА5>, которые ранее подлежали оценке, не может рассматриваться мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Заволжского судебного района г. <АДРЕС>.

Таким образом, в силу ст. 29.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, подлежит направлению председателю вышестоящего суда для решения вопроса об изменении территориальной подсудности.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.2, 29.3 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявить самоотвод по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> председателю Заволжского районного суда г. <АДРЕС> для определения подсудности.

Мировой судья                                                                                                                        <ФИО1>