Решение по делу № 2-189/2011 от 31.03.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре Ибрагимовой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Русфинанс Банк» к Лемешевой М.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье с иском к Лемешевой М.Г.  о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что Лемешева М.Г. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 28 395 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст.435 ГК РФ). Банк акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа был заключен и ему присвоен номер. В соответствии с поручением заемщика, изложенным в заявлении, ООО «Русфинанс Банк» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства по договору займа <НОМЕР>. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа <НОМЕР>, ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитом, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.  Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа. Однако ответчик в нарушении условий договора, п.3.2 договора о предоставлении потребительского кредита, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства. На момент подачи искового заявления ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 23 531,74 руб., в том числе текущий долг по кредиту 3097,06 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 56,68 руб., просроченный кредит 20 063,67 руб., просроченные проценты 314,33 руб.  Просили взыскать с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в суд в размере 905,95 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело  в отсутствие их представителя.

Ответчик Лемешева М.Г. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором также указала о согласии с исковыми требованиями в полном объеме. 

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц.

Кроме того, обоснованность исковых требований подтверждается заявлением ответчика об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита Лемешевой М.Г., Общими условиями предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, графиком платежей, платежным поручением, калькуляцией. Условия договора сторонами не оспариваются, следовательно, каждая из них должна исполнить свои обязательства по нему. С расчетом, представленного истцом, ответчик согласен.

      В силу ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца оплаченная им при подаче искового заявления госпошлина в сумме 905,95 руб.    

            На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.15,307,310,435,438,807-811 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 98,194 - 199 ГПК РФ, мировой судья

решил:

             Иск удовлетворить.      

    Взыскать с Лемешевой М.Г.в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> в размере 23 531,74 руб., госпошлину - 905,95 руб., а всего 24 437,69 руб.

Решение может быть обжаловано в Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья: