Решение по делу № 5-176/2014 от 17.06.2014

Дело <НОМЕР>                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                                <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении <ФИО3> уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, женатого,

военнообязанного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД из судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики  <АДРЕС>, поступило дело об административно правонарушении в отношении жителя с. <АДРЕС> района РД, <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу серии 05 СМ 089424 об административном правонарушении, от <ДАТА2> составленном инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> водитель <ФИО2> <ДАТА3>, в 11 час. 17 мин. управляя транспортным средством, «ВАЗ - 21124»  за государственными номерами <НОМЕР>, на 969 км. + 100 м., федеральной автодороги Кавказ, нарушил п.п. 1.3, 11.4 прилож. 2 ПДД РФ, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ.

Правонарушение зафиксировано прибором Визир М2 <НОМЕР>, действительным до <ДАТА4>

<ФИО2> в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснив, что спешил, поэтому нарушил.

Суд, выслушав объяснения <ФИО2> изучив представленные органом дознания материалы, находит вину <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ доказанной. 

Вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного  правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  об административном правонарушении; рапортом, фотографиями и выпиской из базы данных ГИБДД МВД по РД приложенной к протоколу об административном правонарушении,  где указано, что <ФИО2> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  от <ДАТА5> был, подвергнут к административному наказанию за нарушение  предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть <ФИО2> повторно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15  КоАП РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

 В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. 2 указанной статьи, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства по делу представлен протокол об административном правонарушении серии 05 СМ 089424 от <ДАТА2> об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС ГИБДД МВД по Республике <АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО4> при этом к протоколу приложены фотографии произведенные с использованием технического средства Визир М2 <НОМЕР> из которых отчетливо виден момент совершения <ФИО2> административного правонарушения, т.е. автомашина за государственным номером <НОМЕР> рус, как впоследствии установлено под управлением  <ФИО2> совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной линии, что запрещено ПДД РФ.

К тому же по составлению протокола об административном правонарушении, <ФИО2> под роспись в протоколе, был ознакомлен с ним, с разъяснением прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и вручены копии соответствующих документов, о чем свидетельствует его собственноручная запись в протоколе в графе объяснения и замечания лица - «ознакомлен протоколом». Однако <ФИО2> правомерность действий сотрудника полиции в установленном законном порядке не вышестоящему должностному лицу, ни в суд  обжалованы не были. Следовательно, с выводами протокола об административном правонарушении <ФИО2> согласился.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом, в соответствии с КоАП РФ и направлен в суд в установленные законом сроки соблюдая правила подсудности.

При назначении наказания <ФИО2> суд, учитывая характер и степень опасности совершенного им правонарушения, данные, о его личности, а так же  обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> предусмотренных ст. 4.3 ч.2 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.12.15 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Срок исчисления лишения права управления транспортными средствами наступает с момента сдачи прав в ГИБДД при ОМВД РФ по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>.

В течении трех рабочих дней со дня вступления постановления об административном наказании в законную силу <ФИО6> сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД при ОМВД России по <АДРЕС> району.

Копию настоящего постановления направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району для исполнения.

Орган, составивший протокол, уведомить о принятом решении.

            Данное постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                                                  <ФИО1>

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>