Дело № 2-1291/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2012 г. г. УльяновскМировой судья судебного участка № 1 Ленинского района г. Ульяновска Хаустова Е.В., при секретаре Коноваловой М.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>  обратился в суд с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания Согласие» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Иск мотивирован тем, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль ГАЗ 2834, государственный регистрационный знак Т 301 ТТ 73.

<ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца.

Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования  в ООО «СК Согласие».

Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 80405,08 руб., судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА4>

Решение суда было исполнено <ДАТА5>

Просит взыскать с ответчика  проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2894,58 руб.,  расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей,  госпошлину.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, доверил представлять интересы <ФИО2>

  Представитель истца <ФИО2> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований.

          Представитель ответчика ООО «СК Согласие» <ФИО4> в судебном заседании просила применить ст. 333 ГК РФ.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав   письменные материалы дела, гражданское дело <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> <НОМЕР>, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ  суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль ГАЗ 2834, государственный регистрационный знак Т 301 ТТ 73.

<ДАТА2> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца.

Автомобиль истца застрахован по договору добровольного страхования  в ООО «СК Согласие».

Решением <АДРЕС> районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> исковые требования истца были удовлетворены, с ответчика взыскан материальный ущерб в размере 80405,08 руб., судебные расходы. Решение суда вступило в законную силу <ДАТА4>

Решение суда было исполнено <ДАТА5>

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 929 ГК РФ   по договору  имущественного страхования  одна сторона (страховщик)  обязуется за обусловленную договором  плату (страховую премию)  при наступлении  предусмотренного  в договоре  события  (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю)  или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) причиненные вследствие этого  события убытки в  застрахованном имуществе либо убытки в связи  с иными имущественными интересами страхователя (выплатить   страховое возмещение) в пределах  определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения 15.03.2012. Поскольку решением суда установлено, отказ от выплаты страхового возмещения являлся незаконным, страховщик обязан был выплатить истцу страхового возмещения в срок до 30.03.2012г., согласно п. 11.2.3 Правил страхования в течение 10 рабочих дней. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Исходя из этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за период с 31.03.2012 г. (день, следующий за датой, когда по договору должно быть выплачено страховое возмещение) по 03.09.2012 г. (день выплаты). Срок просрочки составляет 153 дня, из расчета 30 дней в месяце. В своих расчетах суд руководствовался положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при расчете подлежащих уплатегодовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

              Ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8,25%.

            Истец просит применить ставку рефинансирования в размере 8%.

          Расчет: 80405,08 руб. х 8% : 360 дней х 153 дня =  2733 руб. 77 коп. 

При этом оснований для применения  ст. 333 ГК РФ мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании указанных норм закона  с ООО «СК Согласие» в пользу истца  подлежат взысканию  расходы по госпошлине в сумме 400 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая категорию разрешаемого спора и продолжительность рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по отплате услуг представителя - 1000 руб. Указанные расходы подтверждены документально.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  12, 56, 98, 194-198   ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2733  ░░░. 77 ░░░.,  ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> - ░░░░░░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

 ░░░░░░░ ░░░░░ -                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░

2-1291/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
Минабутдинов Ф. И.
Ответчики
ООО "СК Согласие"
Суд
Судебный участок № 1 Ленинского района Ленинского судебного района г. Ульяновска
Судья
Хаустова Елена Валентиновна
Дело на сайте суда
1lenrn.uln.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
24.09.2012Подготовка к судебному разбирательству
04.10.2012Судебное заседание
04.10.2012Решение по существу
Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее