Решение по делу № 2-964/2021 от 08.07.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Резолютивная часть

г. Усть-Илимск, Иркутская область                                              08 июля 2021 года

Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 102 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области Останиной И.А., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области, при секретаре судебного заседания Мелеховой А.А<ФИО1>,

в отсутствие: представителя истца ПАО «Иркутскэнерго», ответчика Радченко В.К., третьих лиц <ФИО2>, <ФИО3>, представителя ответчика, третьего лица <ФИО3> - <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-964/2021 по иску Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Радченко Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности за потребленную энергию,

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации к Радченко Владимиру Константиновичу о взыскании задолженности за потребленную энергию удовлетворить.

Взыскать с Радченко Владимира Константиновича в пользу Иркутского публичного акционерного общества энергетики и электрификации задолженность за потребленную энергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 39158,99 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1374,77 рублей, а всего 40533,76 рублей (сорок тысяч пятьсот тридцать три рубля 76 копеек).

Сторонам по делу разъясняются положения статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:

1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда,
если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном
заседании;

2)  в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части
решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали
в судебном заседании.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2

Ответчиком заочное решение суда может         быть         обжаловано        в

апелляционном порядке в Усть-Илимский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Усть-Илимский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 100 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления
об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления.                                          

Мировой судья                             И.А. Останина