<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. Мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа г. <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев материалы административного дела в отношении
<ФИО2>, 21.04.1986 года рождения, урож. г. <АДРЕС>, гр. РФ, проживающего по адресу г. <АДРЕС>, СНТ «Мичурина, <АДРЕС>, квартал 10, не работающего, холостого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом и военнослужащим не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
привлекаемого по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА7> УУП Северо-Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол 46 АБ <НОМЕР> согласно которого <ДАТА6> в период времени с 05 час. 15 мин. по 05 час. 20 мин. <ФИО2> А.В., в отношении которого 12.05.2020 решением Ленинского районного суда <АДРЕС> установлен административный надзор, отсутствовал по месту жительства по адресу г г. <АДРЕС>, СНТ «Мичурина, <АДРЕС>, квартал 10, чем нарушил установленное в отношении него административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00. Данное действие (бездействие) не содержит уголовно-наказуемого деяния.
В судебном заседании <ФИО2> вину в содеянном признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что ознакомлен с ограничением своих прав и свобод, установленным в отношении него судом.
Выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав и, оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА3>, вступившим в законную силу, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор до <ДАТА4> с возложением административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в ночное время с 22:00 до 06:00 следующего дня.
Согласно п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
<ФИО2> ознакомлен с ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, что не отрицалось им в судебном заседании.
Однако, <ДАТА6> был выявлен факт несоблюдения <ФИО4>, установленного ограничения - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства ежедневно с 22:00 до 06:00, выразившееся в отсутствии дома при проверке <ДАТА6> в период времени с 05 час. 15 мин. по 05 час. 20 мин.
Таким образом, вина <ФИО2> в совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение оглашенным в судебном заседании и оценёнными в соответствии со ст. 26.11 и ст. 26.2 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении 46 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, рапортами инспекторов группы по осуществлению административного надзора Северо-Западного ОП УМВД России по г. <АДРЕС>; копией решения Ленинского районного суда г. <АДРЕС> от 12.05.2020; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства; в связи с чем суд считает вину <ФИО2> доказанной.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, у суда не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание <ФИО4> своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, согласно п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ судом не установлено.
При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающее его административную ответственность, его имущественное положение, требования ст. 3.9, ст. 4.1 КоАП РФ.
Мировой судья принимает во внимание умышленный характер вины <ФИО2>, учитывает положения ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающей, что целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает правильным назначить ему наказание в виде административного ареста.
Учитывая вышеизложенное и, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.24 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 /░░░░░░/ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. <░░░░░>.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 14:15 07.10.2020.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: <░░░1>