Решение по делу № 5-141/2017 от 27.02.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

27 февраля 2017 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

           И.о. мирового судьи судебного участка № 114 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области мировой судья судебного участка № 115 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Рыжова А.Г., рассмотрев административное дело <НОМЕР> в отношении Назаровой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженка  Респ<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>проживающая по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

           <ДАТА3> в 13 час. 55 мин. на  ул. <АДРЕС>, 4 г. <АДРЕС>, Назарова К.С., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н  <НОМЕР> не предоставила преимущество в движении автомобилю, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения с одновременно включенными проблесковыми маячками синего и красного цвета и специальным звуковым сигналом, чем нарушила п.п. 3.2 ПДД РФ.

        За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.

        Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Назарова К.С. в судебное  заседание не явилась.  О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, а именно судебной повесткой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Причину неявки не сообщила. Ходатайства об отложении рассмотрения дела от  Назаровой К.С. не поступало.

         На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие   Назаровой К.С.  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 

         Мировой судья считает вину  Назаровой К.С. в совершении ею административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела по следующим основаниям   

          Факт совершения Назаровой К.С. указанного правонарушения подтверждается следующими документами: протоколом об административном правонарушении 63 СК  <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Назаровой К.С., собственноручно внесенными ею в протокол об административном правонарушении.

         Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

         Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 12.17. ч. 2 КоАП РФ, являются водители механических транспортных средств.

         С объективной стороны данное правонарушение выражается в непредоставлении преимущества в движении транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами.

          Объектом правонарушения являются правила дорожного движения.

          Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом.

          В соответствии с п. 1.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> (далее по тексту Правила) водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с п. 3.2. Правил при приближении транспортного средства, имеющего нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

          Частью 2 ст. 12.17 КоАП РФ установлена административная ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

          Таким образом, действия <ФИО2>  следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, поскольку она не предоставила преимущество в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить Назаровой К.С.  наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12. 17 ч.2, 3.5, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2  КоАП РФ, и наложить на нее административное взыскание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Центральный районный суд г.о. Тольятти через мирового  судью.

             Мировой судья                      <ФИО3>