Решение по делу № 5-418/2013 от 13.08.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

13 августа 2013 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области Арефьева Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ибрагимова Рината Фаиловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, не работающего,

  УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует, что инспектором ДПС ОВ ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 10 минут  на автодороге М-5 п. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> Царевщина водитель   Ибрагимов Р.Ф. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.

Указанными действиями Ибрагимов Р.Ф. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Ибрагимов Р.Ф. не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется телефонограмма (л.д. 11), сведения почты Россия по отслеживанию почтовых отправлений, согласно которым почтовая корреспонденция вручена адресату <ДАТА4>

Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Ибрагимов Р.Ф. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким - либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Вина Ибрагимов Р.Ф. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена на основании следующих доказательств:

-протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3> следует, что инспектором ДПС ОВ ГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 10 минут  на автодороге М-5  п. <АДРЕС> - с. <АДРЕС> Царевщина водитель   Ибрагимов Р.Ф. совершил нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения. Копия протокола была вручена Ибрагимову Р.Ф., что подтверждается его подписью в протоколе. В протоколе Ибрагимов Р.Ф.указал, что  <ДАТА3>  в 19:00 выпил бутылку пиво, после чего  управлял  авто машиной»  (л.д. 2);

-протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому Ибрагимов Р.Ф. отстранен от управления транспортным средством - ВАЗ <НОМЕР> государственный номер  <НОМЕР>, в связи с признаками алкогольного опьянения  - запах алкоголя из полости  рта, невнятная  речь, покраснения глаз. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено. Копия протокола Ибрагимову Р.Ф. вручена, что подтверждается его подписью, подписями двух понятых (л.д. 6);

-акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Ибрагимова Р.Ф. с применением технического средства измерения - АКПЭ-01М, заводской номер прибора <НОМЕР>, дата последней поверки прибора <ДАТА7> установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,840 мг/л. Данный акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения соответствует требованиям КоАП РФ, подписями Ибрагимова Р.Ф. и понятых подтверждается правильность его составления и его содержание. При производстве освидетельствования Ибрагимов Р.Ф. не заявлял, что не согласен с его результатами, и не требовал медицинского освидетельствования. Процессуальных нарушений не установлено. Копия данного акта была вручена Ибрагимову Р.Ф., что подтверждается его подписью. Оснований не доверять данному акту, судом не установлено. В акте собственноручно Ибрагимовым Р.Ф. указано, что срезультатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен  ((л.д.5);

-протокола задержания транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА3> (л.д.9).

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания Ибрагимову Р.Ф., в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность не усматривается.   

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ибрагимова Рината Фаиловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС>  области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>   район,   поселок <АДРЕС>,  улица <АДРЕС>, не  работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

 Разъяснить статью 32.7 КоАП РФ, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Арефьева Н.В.<ОБЕЗЛИЧИНО>