Решение по делу № 5-535/2017 от 27.06.2017

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении дела об административном правонарушении по подсудности

27 июня 2017 года                                                                                                        г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Топчиёва Л.С., без участия лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Пивова Ефима Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Чувашской респ., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> проживающий по адресу: <АДРЕС> область  г. Тольятти ул. <АДРЕС>, д. 68, корп.3 ком. 903, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП  РФ, 

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> мировому судье судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области поступил административный материал в отношении <ФИО1> привлекаемого к административной ответственности  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП  РФ, 

            <ДАТА4> от <ФИО1> поступило письменное ходатайство о передачи дела для рассмотрения мировому судье по месту его фактического проживания: <АДРЕС> область  г. Тольятти ул. <АДРЕС>, д. 68, корп.3 ком. 903, чем подтверждается договором аренды квартиры от <ДАТА5>

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности  которых оно отнесено законом.

Учитывая изложенное, ходатайство подлежит удовлетворению, а дело- направлению мировому судье уполномоченному рассматривать административные дела по месту жительства <ФИО1>

Согласно п. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.4, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Пивова Ефима Викторовича - удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>,  предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Пивова Ефима Викторовича на рассмотрение мировому судье судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (445039, <АДРЕС> область, г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 17Б) - по месту жительства правонарушителя.

Определение не может быть обжаловано и опротестовано, так как не препятствует дальнейшему рассмотрению дела.       <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                                                       Л.С. Топчиёва