ДЕЛО № 5-320/2017г. -1-
Постановление
о назначении административного наказания
«14» декабря 2017г.с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 88 <АДРЕС> района РД Османов К.З. на открытом судебном заседании рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Администрации МО «<АДРЕС> район», ОГРНЮЛ -1020501801660, ИНН <НОМЕР>, адрес (место регистрации): 368680, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, предусмотренного по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,
Установил:
<ДАТА2> из ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО в судебный участок № 88 <АДРЕС> района поступили материалы дела в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении Администрации МО «<АДРЕС> район».
Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии № 1182-д от <ДАТА3> видно, что примерно в 13 час.30мин. в с. <АДРЕС> района РД ул. <АДРЕС>, во время проведения внеплановой выездной проверки в отношении юридического лица Администрации МО «<АДРЕС> район», с целью проверки исполнения предписания №212 от <ДАТА4> со сроком выполнения до <ДАТА5> согласно распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА6> МТУ Ространснадзора по СКФО ТО ГАДН по РД было выявлено, что юридическое лицо Администрация МО «<АДРЕС> район» совершило административное правонарушение, выразившееся в том, что в указанный срок предписание №212 от <ДАТА4> не выполнило в полном объеме.
Государственным инспектором ТО ГАДН по РД МТУ Ространснадзора по СКФО <ФИО1> в отношении Администрации МО «<АДРЕС> район» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Отводов и ходатайств не заявлено.
Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
В силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от законного представителя Администрации МО «<АДРЕС> район» в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД не поступило.
Совершение Администрацией МО «<АДРЕС> район» административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении «№1182-д» от <ДАТА3>г.(л.д. 4-6), составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, надлежащим лицом.
-2-
-актом проверки №329-В от <ДАТА3>г. (л.д.-7-8)
-приложением к акту проверки № 329-В от <ДАТА3>г. (л.д.-9-11)
-предписанием №425 (л.д.12-14)
-предписанием №212 (л.д. 15-18)
-распоряжением от <ДАТА6> <НОМЕР> (л.д.23-25)
При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу с законом, действия Администрации МО «<АДРЕС> район» суд квалифицирует по 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность Администрации МО «<АДРЕС> район» не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить юридическому лицу Администрации МО «<АДРЕС> район» административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,
Постановил:
1. Назначить Администрации МО «<АДРЕС> район», ОГРНЮЛ -1020501801660, ИНН <НОМЕР>, адрес (место регистрации): 368680, РД, <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
2. На основании ст. 32.2 п.1, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для перечисления административного штрафа: Получатель: УФК по РД (МТУ Ространснадзора по СКФО) л/с 04031А57830, р/сч-40101810600000010021, Отделение НБ РД, ИНН 0725004443, КПП <НОМЕР>, КБК 10611690050056000140, БИК 048209001, ОКТМО 82655000, УИН 10603502165000000000
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 88 <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФ об АП будет взыскана в принудительном порядке.
3.В соответствии с п.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
4. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> районный суд со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья К.З. Османов