Решение по делу № 4-175/2021 от 08.02.2021

Дело № 5-175/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела

09 февраля 2021 года г. Котлас<АДРЕС>

                Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении В.Е.А.1,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области поступило на рассмотрение в отношении В.Е.А.1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела;  имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются в том числе событие административного правонарушения.

Диспозиция ст. 19.1 КоАП РФ предусматривает  ответственность за самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 настоящего Кодекса.

Согласно протоколу об административном правонарушении В.Е.А.1 на автомойке по адресу: <АДРЕС> самовольно выбросила вещи Ж.Ю.Д.2 Между тем в протоколе не указано, какое действительное или предполагаемое право самовольно осуществила В.Е.А.3, не указано какую норму федерального закона или иного нормативного правового акта нарушают ее действия.

Согласно ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При изложенных выше обстоятельствах мировой судья лишён возможности полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в связи с неправильным составлением протокола и других материалов дела, а также в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.                                

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 28.8, 29.6, 29.4 КоАП РФ, мировой судья  

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Возвратить в ОМВД России «Котласский» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.1 КоАП РФ, в отношении В.Е.А.1 в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, опротестовано прокурором в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья А.А.Лукина