Решение по делу № 2-443/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-443/16

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 марта 2016 года                                                                                              город Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В.,

при секретаре Демчук Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Добронравову <ИО1>  о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском Добронравову <ИО>. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик зарегистрирован и проживает  по адресу: <АДРЕС>.  Управление <АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4> осуществляло <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ответчик имеет за указанный период времени задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой составляет 34.931 рубль 64 копейки.  Согласно договору уступки цессии право требования к ответчикам по оплате данной задолженности перешло от <ОБЕЗЛИЧЕНО> перешло  к ПАО «Мурманская ТЭЦ». Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, просит суд взыскать с <ИО3>.  задолженность в размере 34.931 рубль 64 копейки, пени в сумме 244 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.255 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом

Ответчик Добронравов <ИО>. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в иске месту жительства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования  не подлежащими удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Мурманская ТЭЦ»  (новый Кредитор)  и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Кредитор) заключен договор уступки права требования.

В соответствии с условиями Договора Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).

Согласно  представленного истцом расчета ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА4> задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой составляет 34.931 рубль 64 копейки.

В то же время, из материалов дела следует, что ответчик Добронравов <ИО>.  являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА6>, что подтверждается сведениями из ГОБУ «МФЦ МО». <ДАТА7> Добронравов <ИО>. снят с регистрации по данному адресу по входящему запросу в <АДРЕС>.

Таким образом, судом установлено, что в  период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик не являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован в указанный период времени в данном жилом помещении не был.

Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца суду не представлено, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Мурманская ТЭЦ» к
Добронравову <ИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.

Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотрен-ному им делу. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.

Председательствующий: А.В.Снятков

2-443/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ПАО "Мурманская ТЭЦ"
Ответчики
Добронравов Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска
Судья
Снятков Алексей Викторович
Дело на сайте суда
5pvm.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
09.03.2016Подготовка к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
29.03.2016Решение по существу
29.03.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее