Дело № 2-443/16
Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2016 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2016 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Снятков А.В.,
при секретаре Демчук Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мурманская ТЭЦ» к Добронравову <ИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Мурманская ТЭЦ» обратилось в суд с иском Добронравову <ИО>. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в обоснование, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>. Управление <АДРЕС> с <ДАТА3> по <ДАТА4> осуществляло <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ответчик имеет за указанный период времени задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой составляет 34.931 рубль 64 копейки. Согласно договору уступки цессии право требования к ответчикам по оплате данной задолженности перешло от <ОБЕЗЛИЧЕНО> перешло к ПАО «Мурманская ТЭЦ». Поскольку ответчик в добровольном порядке не погасил задолженность, просит суд взыскать с <ИО3>. задолженность в размере 34.931 рубль 64 копейки, пени в сумме 244 рубля 77 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1.255 рублей 29 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом
Ответчик Добронравов <ИО>. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по указанному в иске месту жительства.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между ПАО «Мурманская ТЭЦ» (новый Кредитор) и <ОБЕЗЛИЧЕНО> (Кредитор) заключен договор уступки права требования.
В соответствии с условиями Договора Кредитор уступает, а Новый кредитор принимает в полном объеме права требования уплаты задолженности за оказанные Кредитором коммунальные услуги. Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона (п. 1 ст. 382 ГК РФ).
Согласно представленного истцом расчета ответчик имеет задолженность по оплате коммунальных услуг за период времени с <ДАТА5> по <ДАТА4> задолженность по оплате коммунальных услуг, размер которой составляет 34.931 рубль 64 копейки.
В то же время, из материалов дела следует, что ответчик Добронравов <ИО>. являлся нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА6>, что подтверждается сведениями из ГОБУ «МФЦ МО». <ДАТА7> Добронравов <ИО>. снят с регистрации по данному адресу по входящему запросу в <АДРЕС>.
Таким образом, судом установлено, что в период времени с <ДАТА3> по <ДАТА4> ответчик не являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован в указанный период времени в данном жилом помещении не был.
Доказательств обратного, в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороной истца суду не представлено, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований ПАО «Мурманская ТЭЦ» к
Добронравову <ИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг - отказать.
Решение может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района г. Мурманска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотрен-ному им делу. Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Председательствующий: А.В.Снятков