Заочное
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 декабря 2011 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. при секретаре Кривозубовой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Пестравочка» к Горшковой <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг
УСТАНОВИЛ:
ООО «Пестравочка» обратилось в суд с иском к Горшковой <ФИО1> и просит взыскать с нее задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 3614,28 руб., по тем основаниям, что между ООО «Пестравочка» и <ФИО2> заключен договор возмездного оказания коммунальных услуг. Согласно данного договора ООО «Пестравочка» оказывает <ФИО2> коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчик <ФИО2> с января 2011 года по июль 2011 года не произвела ни одного платежа. По состоянию на <ДАТА2> сумма задолженности ответчика <ФИО2> перед истцом составляет 3614, 28 руб. ООО «Пестравочка» неоднократно письменно предупреждало ответчика о принудительном взыскании долга и об ответственности в виде пени за просрочку платежей. В предупреждении было установлено время погашения задолженности, но ответчик в установленный срок долг не погасил. В результате не оплаты ответчиком коммунальных услуг ООО «Пестравочка» не в состоянии осуществлять в полном объеме и с должным качеством содержание и эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, водозаборного оборудования, что наносит ущерб технике и инженерным коммуникациям, нарушает права и интересы других пользователей коммунальных услуг.
Представитель истца - юрисконсульт <ФИО3> исковые требования поддержала и дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, однако не сообщила о причинах неявки и поэтому мировой судья в соответствии со ст.167 ч.4 ГПК РФ вправе рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, судья считает исковые требования ООО «Пестравочка» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям, что согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа следующего за истекшим месяцем. Из лицевого счета видно, что <ФИО2> пользуется услугами ООО «Пестравочка» и должна вносить за это ежемесячно плату.
Ответчик нарушил вышеуказанные статьи ЖК РФ, не производил в срок оплату услуг, предоставляемых ООО «Пестравочка» и поэтому с него необходимо взыскать в пользу истца 3614,28 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика <ФИО4> госпошлина в пользу государства в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 68, 194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с <ФИО4> в пользу ООО «Пестравочка» 3614,28 руб., и госпошлину в доход государства в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Г.В. Гудкова