ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-378/2016по делу об административном правонарушении
10 мая 2016 годас. Кинель - Черкассы
Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного участка Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> и другие материалы дела по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Хуснутдинова<ФИО> - руководителя <ФИО2><ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Кинель-Черкасского района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: 446326 <АДРЕС> область, Кинель-Черкасский район, с. <АДРЕС> горка, ул. <АДРЕС>, дом 41 кв. 2,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Хуснутдинов<ФИО>., являясь руководителем <ФИО2><ФИО3>, не представил в установленный законом срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим отчетным налоговым периодом, налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015г., в нарушение п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ. Фактически направил декларацию <ДАТА5> (способ представления - лично), следовало представить не позднее <ДАТА6>
Действия Хуснутдинова <ФИО> квалифицированы по ст.15.5 КоАП РФ.
В судебное заседание Хуснутдинов<ФИО>. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки, суду не представила. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Хуснутдинова <ФИО> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Хуснутдинова <ФИО>
Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Хуснутдинов<ФИО>. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ.
Вина Хуснутдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что Хуснутдинов<ФИО>., являясь руководителем <ФИО6>., не представил в установленный законом срок не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим отчетным налоговым периодом, налоговую декларацию по транспортному налогу за 2015г., в нарушение п. 3 ст. 363 Налогового Кодекса РФ. Фактически направил декларацию <ДАТА5> (способ представления - лично), следовало представить не позднее <ДАТА6>
- распечаткой о предоставлении сведений.
Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Хуснутдинова <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Смягчающим вину обстоятельством является привлечение к административной ответственности впервые.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Хуснутдинова <ФИО> обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.15.5 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо руководителя <ФИО6> Хуснутдинова <ФИО7> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Стрельникова М.А.
Постановление вступило в законную силу ______________________ 2016 года. Мировой судьяСтрельникова М.А.