Решение по делу № 2-7/2018 от 11.01.2018

Дело № 2-7/2018                                                                                                                     

                                                                                                                                       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2018 года                                                                                                    город Котлас

Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., при секретаре Юрьевой А.Л.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комета» к Тушиной <ФИО1> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам,

у с т а н о в и л:

ООО «Комета» обратилось к мировому судье с исковым заявлением к Тушиной <ФИО1> о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным платежам.

В судебное заседание представитель истца Стрекаловский Д.В. исковых требованиях настаивал.

Ответчик <ФИО2> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснила, что проживает по адресу: <АДРЕС>, по адресу: <АДРЕС> не проживает более 7 лет.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ мировой судья рассмотрел дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 9 закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-03 «О мировых судьях Архангельской области» мировые судьи осуществляют правосудие в границах судебных участков. В соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФиск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно объяснений ответчика Тушиной А.В., она фактически проживает по адресу: <АДРЕС>.

Указанные адреса в границы судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области не входит.

Факт проживания ответчика по адресу указанному истцом: <АДРЕС> материалами, имеющимися в деле, не подтверждается.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено по существу мировым судьей судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области и подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

Передать гражданское дело № 2-7/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью «Комета» к Тушиной <ФИО3>Новикова

2-7/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
ООО "Комета"
Ответчики
Тушина А. В.
Суд
Судебный участок № 3 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Новикова Мария Алексеевна
Дело на странице суда
3ktl.arh.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
23.10.2017Подготовка к судебному разбирательству
23.10.2017Упрощенное производство
18.12.2017Подготовка к судебному разбирательству
11.01.2018Судебное заседание
11.01.2018Передача по подведомственности/подсудности
19.11.2017Окончание производства
29.01.2018Сдача в архив
11.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее