Решение по делу № 3-504/2015 от 07.08.2015

  Дело <НОМЕР> г.                                                                                       <АДРЕС> в отчете №

                                                         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 августа 2015г.                                                                                                          г. <АДРЕС> <ФИО1> РД

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> <ФИО1> РД  <ФИО2> И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении составленного в отношении Мурадова Шамиля Алиевича, <ДАТА1> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <ФИО1> РД, безработного, проживающего в городе <АДРЕС> <ФИО1>, по ул.М. Гаджиева, дом.14, русским языком владеет, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ

      Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО3> мировым судьей разъяснены

                                                                       У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА2> в 14 часов 00 минут гр. <ФИО3> при проведении комиссионного обхода ФАД «Кавказ» совместно с архитектурой г. <АДРЕС> <ФИО1> и комиссией БД ДСУ-3 был выявлен факт самовольного строительства навеса, выходящего за границы своего объекта гражданином <ФИО3> по адресу: Пр. <АДРЕС>, без соответствующих документов на строительство, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст. 19.1 КРФоАП.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО3> вину свою признал и пояснил, что действительно ему было выдано разрешение на строительство капитального объекта, но разрешения на строительства навеса перед капитальным объектом выдано не было. Признает, что совершил административное правонарушение, то есть самовольное строение. В содеянном раскаивается.

            В протоколе 05АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленном УУП ОМВД РФ по г. <АДРЕС> <ФИО1> капитаном полиции <ФИО4> Н.И, действия <ФИО3> квалифицированы по ст. 19.1 КРФоАП. В графе «объяснения нарушителя» имеется запись «Не знал, что на данный навес необходимы документы», и <ФИО3> расписался.

         Свидетель <ФИО5> работник комиссии по БД ДСУ 3подтвердил факт совершения административного правонарушения <ФИО3>, расписавшись в графе «свидетели».

 В рапорте от <ДАТА4> УУП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> капитана полиции, <ФИО6>, на имя и.о. начальника ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> подполковника полиции, <ФИО7>, указывается, что <ФИО3> возвел самовольное навес. По базе данных «ИБД - Регион» ИЦ МВД России по РД <ФИО3> в розыске не значится.  

        Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от  <ФИО3> не поступило.

    На основании исследованных в судебном заседании представленных доказательств рапорта от <ДАТА4>, протокола от <ДАТА4>, суд пришел к выводу о совершении <ФИО3> самоуправства, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществления своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.1 КРФоАП.

            Обстоятельств, отягчающих ответственность <ФИО3>, судом не установлено.

   Обстоятельством, смягчающим ответственность <ФИО3>, судом признано раскаяние в содеянном.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП, мировой судья

                                                           П О С Т А Н О В И Л :

Мурадова Шамиля Алиевича подвергнуть административному наказанию по ст.19.1 КРФоАП в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на следующие реквизиты:

Реквизиты для перечисления штрафа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОМВД РФ по г. Даг.<ФИО1> л\с 040 314 23160);  ИНН- <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР> Номер счета получателя платежа 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40; Код ОКТМО 827 08000.

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного

участка <НОМЕР> г. Даг. <ФИО8> <ФИО2>