Решение по делу № 2-4893/2018 ~ М-3635/2018 от 25.04.2018

Копия Дело № 2-4893/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Вахитовский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Г.Ф. Аюповой, при секретаре А.Р. Шакировой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой ФИО8 к обществу с ограниченной ответственностью «Рона» о расторжении договора на оказание консультативных услуг, взыскании денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Галеева Г.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рона» (далее по тексту – ООО «Рона») о расторжении договора на оказание консультативных услуг, взыскании денежных средств проценты за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 08 сентября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания консультативных услуг №.... По условиям договора ответчик обязался оказать истцу консультативно-информационные услуги на тему «ШКОЛА ТРЕЙДЕРА Мастер-курс: «Системная торговля на финансовых рынках» в офисе исполнителя, расположенного по адресу: РТ, города ...

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 содержание, график оказания и стоимость услуг приведены в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

4.3 Оплата услуг по настоящему договору осуществляется в рублях авансовым платежом в размере 100%.

В соответствии с Приложением №1 к договору №... от 08 сентября 2017 года длительность консультационно-информационных услуг, оказываемых исполнителем в рамках семинара – 11 часов. График проведения консультационных встреч с 11 сентября 2017 года по 20 сентября 2017 года.

Согласованная стоимость информационно-консультационных услуг – ... рублей, НДС не облагается.

Истица обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и взыскании уплаченной по договору суммы, однако выплата последним не была произведена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика ООО «Рона» денежные средства, уплаченные по договору в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...., в счет денежной компенсации морального вреда ... руб.

Истица Галеева Г.А. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ООО «Рона» в судебное заседание представителя не направил, судом извещен.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» указанный Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом, потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при рассмотрении дел, возникших в связи с осуществлением и защитой прав потребителей, необходимо иметь в виду, что законодательство о защите прав потребителей регулирует отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.

В силу статьи 37 Закона РФ «О защите прав потребителей», потребитель обязан оплатить оказанные ему услуги в порядке и в сроки, которые установлены договором с исполнителем.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке помимо иных условий должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы, информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг).

Согласно пункта 2 статьи 8 Закона РФ «О защите прав потребителей» информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона РФ «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю).

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

Согласно статьи 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В силу статьи 16 Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор оказания консультативных услуг №.... По условиям договора ответчик обязался оказать истцу консультативно-информационные услуги на тему «ШКОЛА ТРЕЙДЕРА Мастер-курс: «Системная торговля на финансовых рынках» в офисе исполнителя, расположенного по адресу: РТ, города ....

В соответствии с пунктами 4.1 и 4.3 содержание, график оказания и стоимость услуг приведены в Приложении №1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

4.3 Оплата услуг по настоящему договору осуществляется в рублях авансовым платежом в размере 100%.

В соответствии с Приложением №1 к договору №... от 08 сентября 2017 года длительность консультационно-информационных услуг, оказываемых исполнителем в рамках семинара – 11 часов. График проведения консультационных встреч с 11 сентября 2017 года по 20 сентября 2017 года.

Согласованная стоимость информационно-консультационных услуг – ... рублей, НДС не облагается.

Истица обратилась к ответчику с претензией о расторжении договора и взыскании уплаченной по договору суммы, однако выплата последним не была произведена.

Истцом пояснено, что каких либо услуг ей не оказывалось, обязательства ответчиком не исполнены.

Учитывая, что ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено доказательств фактически понесенных расходов, а именно, ответчик не представил в соответствии со статьями 977, 978 ГК РФ каких-либо сведений о несении им издержек в связи с исполнением договора, не представил доказательств осуществления действий с целью его исполнения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы, внесенной им в счет оплаты по договору в размере ....

В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование о взыскании указанных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит правомерным, что в данном случае является самостоятельным способом защиты гражданских прав и обеспечения исполнения договорных обязательств.

Проверив расчет истца математическим способом, оценив представленные доказательства по делу, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 451,04руб.

В силу положений статьи 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Требование истца о компенсации морального вреда основано на законе. С учетом существа правоотношений сторон, их характера и степени негативных последствий для истца, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ....

Поскольку обязательства ответчика не исполнены, суд приходит к выводу о необходимости применения штрафной санкции к ответчику и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии с положением п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей», штраф в размере ...., оснований для его снижения суд не усматривает.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, подлежит взысканию в доход муниципального образования г. Казани государственную пошлину пропорционально удовлетворенной части иска, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Галеевой Гульзамие Амировне удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рона» в пользу Галеевой ФИО9 уплаченную по договору сумму в размере ...., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5 451,04руб., в счет компенсации морального вреда в размере ... руб., штраф в размере ....

Галеевой Гульзамие Амировне в удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рона» в бюджет муниципального образования г. Казани государственную пошлину в размере ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись)

Копия верна

Судья Г.Ф. Аюпова