Решение по делу № 5-238/2021 от 13.04.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Махачкала, РД

Мировой судья судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы ева Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении служебного ета мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района гор. Махачкалы Керимова, 7/6), дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.

Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в шении гражданина <ФИО1>, <ДАТА1> рождения, енки <АДРЕС> края, гражданки РФ, временно не работающей, гистрированной <АДРЕС> проживающей по адресу: 'блика Дагестан, <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО1> вменяется совершение административного онарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, а именно <ДАТА3> минут выявлено, что алиева Н.М. самовольно подключилась к газовым м для отопления и приготовления пищи в домовладении, расположенном по адресу: :публика Дагестан, <АДРЕС><АДРЕС><АДРЕС>.

В судебное заседание <ФИО1>, извещенная надлежащим образом, редством СМС - извещения, не явилась.

В судебное заседание представитель потерпевшего АО                                  «Г азпром

ораспределение Махачкала» также не явился.

Мировой судья, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, ишел к выводу, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, дусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, не нашла своего подтверждения, и имеются «снования для вынесения постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 7.19 КоАП РФ самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

В материалах настоящего дела не установлен субъект правонарушения, кроме того, не представлены какие - либо документы, подтверждающие факт того, что именно гражданка <ФИО1> самовольно подключилась к газопроводу по дому, расположенному по адресу: <АДРЕС>.

Приобщенный к материалам настоящего дела об административном гравонарушении <ДАТА> года обнаружения и отключения самовольного подключения к газовым сетям без соответствующей документации составлялся в отсутствие <ФИО1> При этом документы, подтверждающие то обстоятельство, что <ФИО1> была уведомлена о составлении акта, но отказалась присутствовать при его составлении, в материалах настоящего дела, отсутствуют. Кроме того, Акт об отказе от подписи и объяснения был составлен УУП ОП по

вскому району г.Махачкала единолично, без участия представителя (ей) <АДРЕС>

Протокол об административном правонарушении суд также признает допустимым доказательством, так как в судебном заседании не установлен факт гршения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении, составленном в шении <ФИО1> не указано событие совершения административного онарушения; имеются неоговоренные исправления в дате совершения инистративного правонарушения; не указаны полные сведения о лице лекаемом к административной ответственности. Копия протокола не вручена евой Н.М., ей не разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ и ст. 51 ституцией РФ.

Из представленных в материалах настоящего дела фотоснимков также не вставляется возможным определить их принадлежность к указанному в протоколе административном правонарушении домовладению.

Поскольку доказательств того, что <ФИО1> самовольно подключилась к вым сетям по адресу: <АДРЕС>, суду не дставлено, производство по делу в отношении <ФИО1> по ст. 7.19 КоАП РФ длежит прекращению на основании подпункта 2, части 1 ст. 24.5 КоАП РФ, ввиду утствия в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном авонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит крашению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и. руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 КоАП РФ отношении <ФИО1>, - прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд гор. ахачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения опии постановления.

ировой судья