Решение по делу № 5-96/2014 от 04.03.2014

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 марта 2014г.село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района  <АДРЕС> области Н.А. Навроцкая, рассмотрев   в селе <АДРЕС> <АДРЕС> области, <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Титова Эдуарда Михайловича,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>,  проживающего  по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 1-6, по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно протоколу <НОМЕР> об административном правонарушении от  <ДАТА3> Титов Э.М. управлял <ДАТА4> в 23 час.30 мин. на ул. <АДРЕС>, 83 с.  Б. Черниговка, <АДРЕС> области  транспортным средством  ВАЗ 217230 г/н  <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 ПДД РФ, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В суд на рассмотрение дела об административном правонарушении Титов Э.М.  явился, ему разъяснены права по ст. 51 Конституции РФ, 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину признал,  пояснил, что действительно управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

 Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортными средствами,  акт   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние опьянения установлено, бумажный носитель, протокол задержания транспортного средства, мировой судья приходит к выводу, что   вина   Титова Э.М. в совершении  административного правонарушения установлена, его действия правильно квалифицированы  частью 1 статьи 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

   В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

В соответствии  со ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке п.3 
Постановления Правительства РФ от <ДАТА5> N 475   "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством"

Основанием полагать, что водитель  Титов Э.М. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя из полости рта и других признаков алкогольного опьянения, что указано в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования. 

  Протокол об административном правонарушении  в отношении  Титова Э.М. составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом, в присутствии  правонарушителя не содержит никаких возражений последнего по поводу составления данного протокола.

  Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, не противоречат протоколу об административном правонарушении, также составлены в соответствии с законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.

    Тот факт, что Титов Э.М. <ДАТА4> управлял транспортным средством  в состоянии опьянения, подтверждается   актом     освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения, бумажным носителем, не оспаривается и самим правонарушителем.

  При назначении наказания мировой судья учитывает характер  совершенного административного правонарушения,  личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность.

 На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10, 29.11, 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Титова Эдуарда Михайловича,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и  назначить наказание в виде   административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

            Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР> 

           Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,   административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5  КоАП РФ

Срок наказания в части лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии с требованиями ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения или получения постановления

Мировой судья                                                           Н.А. Навроцкая