Решение по делу № 2-2080/2017 от 20.11.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е20 ноября 2017г. г. Самара Мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Самарской области<ФИО1>,

истца -Рыбаковой<ФИО>,

представителя ответчика - <ФИО3>,

при секретаре Сметанниковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2080/2017г. по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Рыбаковой<ФИО4> к ООО «Только лучшие туры» о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

<ФИО5> обратилась в суд с иском к ООО «Только лучшие туры»о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что 13 июля 2017 года она обратилась к туроператору ООО «Только лучи туры» с целью приобретения автобусного тура в Соль-Илецк, заключен договор реализации туристского продукта <НОМЕР> Илецк, продолжительность тура: с <ДАТА3> по <ДАТА4>, проживание: с <ДАТА5> по <ДАТА4>, размещение: <ОБЕЗЛИЧЕНО> экскурсионная программа не предусмотрена, дополнительных услуг: нет, договор заключен в интересах туристов <ФИО5> (<ДАТА> <ФИО6> (2010 г.р.), <ФИО7> (<ДАТА> Согласно условиям раздела 2 Договора <НОМЕР>, стоимость тура составляет 14 785 рублей 00 копеек, клиент одновременно с подписанием договора вносит в счет оплату стоимости туристского продукта в кассу или на расчетный счет туроператора аванс в размере 10 000 рублей 00 копеек, оставшуюся сумму клиент оплачивает в течение 7 календарных дней с момента подписания настоящего договора, но не позднее чем за 5 дней до начала тура. Истец свои обязательства по оплате выполнила надлежащим образом, оплатив туроператору одновременно с подписанием Договора сумму в размере 10 000 рублей копеек, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № <НОМЕР> <ДАТА6> Однако <ДАТА7> <ФИО5> обратилась к ООО «Только лучшие тур» с заявлением о расторжении договора <НОМЕР> в связи с семейными обстоятельствами, требованием о возврате денежных средств в размере 10 000 рублей 00 копеек. Однако ей было возвращено только 7 043 рубля 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером <НОМЕР> от <ДАТА8> В этот день, <ДАТА9> <ФИО5> обратилась к ООО «Только лучшие туры» с просьбой предоставить документы, подтверждающие фактически понесенные организацией расходы. В ответ менеджер по электронной почте прислала<ФИО5> приказ ООО «Только лучшие туры» <НОМЕР> от <ДАТА10> «О фактически понесенных затратах при односторонних расторжениях договоров по автобусным турам» который никаким образом не подтверждает фактически понесенные расходы. Просила расторгнуть договор <НОМЕР> от <ДАТА11> между <ФИО5> и ООО «Только лучшие туры». Взыскать с ответчика недоплаченный денежные средства в размере 2 957 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей 00 копеек, штрафа в размере пятидесяти процентов цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Только лучшие туры» <ФИО3>, действующая на основании доверенности, предложила истцу заключить мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик обязуется выплатить истцу недополученные по договору <НОМЕР> от <ДАТА11> денежные средства в размере 2957 рублей 00 копеек, а также выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, в течение 3-х дней со дня вступления мирового соглашения в законную силу;

2. Истец отказывается от требований в остальной части иска: о взыскании штрафа в размере пятидесяти процентов цены иска за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Истец выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика условиях.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч.2 ст. 101 ГПК при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, которые были понесены сторонами при рассмотрении дела. В случае сели стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к ст. ст. 95, 97, 99 и 100 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК, издержки, понесенные судом, в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления, в размере 700 рублей 00 копеек.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и не нарушает права, интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173,220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыбаковой<ФИО> и ООО «Только лучшие туры», в соответствии с которым:

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, текст мирового соглашения приобщён к материалам дела.Взыскать с ООО «Только лучшие туры» в бюджет муниципального образования г.о. Самара государственную пошлину в размере700 (семьсот) рублей 00 копеек.

Производство по гражданскому делу № 2-2080/2017г. по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в интересах Рыбаковой<ФИО4> к ООО «Только лучшие туры» о защите прав потребителей прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение 15 дней.

Мировой судья Ю.В.Потапова