cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Приморский край / Административные / 5-973/2021

Решение от 11.11.2021 по делу № 5-973/2021 от 11.11.2021

Удалить персональные данные

№ 5 -973/2021                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Уссурийск 11 ноября 2021 года

Мировой судья судебного участка № 60 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Лынова М.Ч., и.о. мирового судьи судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края рассмотрев административное дело в отношении

Трофимович Е.С1, <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ,  зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край гор. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

  Трофимович Е.С1 совершила неуплату административного штрафа в размере 30000 рублей, назначенного постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <НОМЕР>-2021 от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        В судебном заседании Трофимович Е.С1 вину признала в полном объеме, штраф не уплатила. Не трудоустроена.  Просила назначить наказание в виде штрафа.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. 

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <НОМЕР>-2021 от <ДАТА3> Трофимович Е.С1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА5> включительно.

  Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

  Вместе с тем, в установленный законом срок до <ДАТА5> административный штраф Трофимович Е.С1 уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.

Указанные обстоятельства, соответственно и вина Трофимович Е.С1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, постановлением о наложении штрафа от  <ДАТА7>

В связи с изложенным, суд полагает, что в действиях Трофимович Е.С1 наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.

Поскольку Трофимович Е.С1 не трудоустроена, назначенные судом штраф до настоящего времени не уплатила, суд не может назначить ей наказание за совершение инкриминируемого правонарушения, в виде штрафа.

  Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Трофимович Е.С1 административное наказание в виде обязательных работ, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░1, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░