Решение по делу № 1-59/2012 от 02.08.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-59/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02.08. 2012 года г.Сыктывкар Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чуткина В.Н. при секретаре Валь Ю.В.с участием государственного  обвинителя   п/прокурора   г. Сыктывкара Тугарева М.С.защитника  подсудимого адвоката Игнатова А.А.представившего  уд. <ДАТА>,  <ДАТА>  от  <ДАТА1>

рассмотрев в открытом судебном заседании   уголовное дело   в отношении   Яранцева <НОМЕР>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

Яранцев <НОМЕР> совершил  угрозу убийством, если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

18 апреля 2012 года в период времени с 19 час. 30 мин. до 19 часов 58 минут, точное время в ходе производства дознания установить не представилось возможным, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по улице <НОМЕР> города <АДРЕС> Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений ,устроил словесную ссору с <ФИО1>, в ходе которой умышленно стал высказывать в его адрес угрозы убийством. С целью испугать последнего, подкрепляя угрозу и создавая у <ФИО1> впечатление её реальности, Яранцев <НОМЕР> взял в руки кухонный нож, и обхватив <ФИО1> со спины руками, приставил нож к лицу последнего, при этом высказывая в его адрес угрозы убийством, а именно: «Завалю!». При указанных обстоятельствах <ФИО1> данные угрозы убийством воспринимал реально и у него имелись все основания для опасения их осуществления, поскольку Яранцев <НОМЕР> находился в состоянии алкогольного опьянения, был зол и агрессивен, ограничивал <ФИО1> в передвижении, при этом подкреплял угрозы убийством кухонным ножом и активными действиями, характер которых объективно создавал у потерпевшего восприятие возможности реального осуществления высказанных угроз.

С  предъявленным  обвинением  Яранцев <НОМЕР>   полностью  согласился,  заявил  ходатайство   о рассмотрении  уголовного дела по  особому  порядку   судебного  разбирательства.

Защитник подсудимого   адвокат Игнатов А.А. заявленноеподсудимым  ходатайство  поддержал.

Потерпевший <ФИО1> не  возражал  против  удовлетворения  заявленного  ходатайства.

Государственный   обвинитель Тугарев М.С. полагаетзаявленное  ходатайство  подлежащим  удовлетворению.

           В судебном  заседании  установлено, что  подсудимый Яранцев<ФИО>  осознает  характер  и  последствия  заявленного  им  ходатайства,  оно  заявлено  добровольно    после  проведения  консультации  с  защитником    и в его   присутствии.

Предъявленное Яранцеву  <НОМЕР>   обвинение,  с  которым  он полностью   согласился,   обоснованно,  подтверждается  доказательствами,  собранными  по    делу.

Юридическая  оценка  преступных  действий  подсудимому    Яранцеву <НОМЕР> по ч.1 ст.119   УК  РФ,  предусматривающей  уголовную   ответственность   за   угрозу убийством, если  имелись основания опасаться осуществления этой угрозы,  дана  правильно.

       При  назначении  наказания  подсудимому, суд  учитывает характер  и  степень  общественной  опасности  содеянного,  личность подсудимого, который  совершил  преступление  небольшой  тяжести,  на учете в наркологическом и психоневрологическом  диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  юридически не судим, привлекался  неоднократно  к  административной  ответственности,  постоянного  места  работы  не  имеет.

         В качестве смягчающего   наказание  обстоятельства суд признает наличие малолетней  дочери  <АДРЕС><ДАТА4>, полное  признание  вины,  раскаяние.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд полагает справедливым назначить  Яранцеву   <НОМЕР>   наказания в виде  обязательных  работ.

Руководствуясь  ст. ст. 303,304, 308,309, 316  УПК  РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Яранцева <АДРЕС>    признать  виновным  в совершении  преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119   УК  РФ,  и  в  соответствии с  санкцией  статьи  назначить  ему  наказание  в   виде  обязательных  работ  сроком   180 часов.

Меру  пресечения   Яранцеву <НОМЕР>   подписку о невыезде  и надлежащем поведении   оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное  доказательство  ,  кухонный   нож  с  рукояткой  из  полимерного  материала  светло-коричневого  цвета -уничтожить.

Приговор  может  быть  обжалован    в  Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня провозглашения через мирового судью Октябрьского судебного участка. Мировойсудья-                                                         В.Н. Чуткина