Решение по делу № 5-365/2020 от 02.10.2020

дело № 5-365/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

02 октября 2020 г. р.п. Белоярский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Белоярского судебного района Свердловской области Лыжина М.А.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Кузнецова Е.А.,

представителя потерпевшего Губина Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

КУЗНЕЦОВА <ФИО1>, <ДАТА2> г.рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область. <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  3<ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ,

У С Т А Н О В И Л :

07 августа 2020 в 16 час. 01 мин. на 57 автодороги Екатеринбург-Тюмень в Белоярском районе Свердловской области водитель Кузнецов Е.А., управляя транспортным средством трактором Т-40, гос.номер <НОМЕР>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия: не уступив дорогу при перестроении и совершив столкновение с транспортным средством МАН, гос.номер <НОМЕР>, повлекшее причинение материального ущерба от полученных механических повреждений,  не выполнил обязанность,  предусмотренную п. 2.5 Правил дорожного движения РФ - скрылся с места ДТП, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ.

Кузнецов Е.А. в ходе рассмотрения дела свою вину фактически не признал и пояснил, что управлял трактором с прицепом, решил обогнать фуру по обочине справа, но не рассчитал расстояние до дорожного ограждения, думал, что успеет выехать. Как произошло ДТП, он не заметил, не оборачивался, ничего не слышал из-за шума двигателя трактора, поэтому умысла на оставление места ДТП у него не было. Проехав небольшое расстояние, остановился у автомагазина, потом минут через 10 поехал в обратном направлении. Автомобиль МАН стоял на дороге, но повреждений у него он (Кузнецов) не видел,  не остановился.

Представитель потерпевшего АО «Свинокомплекс Уральский» Губин Е.П. показал, что 07.08.2020 водитель предприятия <ФИО2> управлял ТС МАН, в 16:01 час. произошло ДТП с участием данного ТС и трактора, водитель которого скрылся с места ДТП. Водитель <ФИО2> остановился,  выставил знак аварийной остановки и сообщил о ДТП на предприятие. По видеозаписи из видеорегистратора ТС МАН видно, что его водитель движется без нарушений ПДД. Трактор выехал с обочины справа неожиданно, после ДТП скрылся. В результате ДТП транспортное средство МАН получило механические повреждения: разбито зеркало, повреждено правое крыло, оторван воздухозаборник, отпала накладка. Размер материального ущерба до настоящего времени не определен.

Выслушав Кузнецова Е.А., допросив представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Однако указанные требования Правил дорожного движения Кузнецовым Е.А. выполнены не были.

Как установлено судом, 07.08.2020 в 16 час. 01 мин. на 57 автодороги Екатеринбург-Тюмень Кузнецов Е.А., управляя трактором Т-40, гос.номер <НОМЕР>, допустив столкновение с транспортным средством МАН, гос.номер <НОМЕР>, после чего оставил место ДТП в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В результате ДТП ТС МАН, гос.номер <НОМЕР>, получило механические повреждения.

Обстоятельства совершенного Кузнецовым Е.А. правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, Кузнецову Е.А. разъяснены.

Фактические обстоятельства правонарушения подтверждены материалами дела, в том числе: рапортом по ДТП; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.08.2020, составленной с участием водителя ТС МАН,  гос.номер <НОМЕР>, <ФИО3>; объяснением водителя ТС МАН, гос.номер <НОМЕР>, <ФИО3> от 14.09.2020, указавшего, что после ДТП он сигналил водителю трактора, чтобы тот остановился; объяснением Кузнецова Е.А. от 02.10.2020, подтвердившего, что он 07.08.2020 в дневное время на тракторе Т-40, гос.номер <НОМЕР> с прицепом обогнал фуру справа по обочине.

На видеозаписи, выполненной видеорегистратором ТС МАН, гос.номер <НОМЕР> видно, как в ходе движения ТС МАН происходит столкновение данного ТС с прицепом трактора Т-40, выезжающего перед ним с обочины на проезжую часть дороги в попутном направлении. Далее видно, как после столкновения трактор и прицеп трактора двигаются по дороге, виляя из стороны в сторону, водитель ТС МАН при этом подает громкий звуковой сигнал водителю трактора, однако тот продолжает движение, увеличивая скорость, затем останавливается на значительном расстоянии от места ДТП.

Не доверять представленным в деле письменным доказательствам, у суда оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.

К доводам Кузнецова Е.А. о том, что он не заметил, как произошло столкновение, и ничего не слышал из-за шума трактора, суд относится критически, расценивает их как позицию защиты по делу. Исходя из сложившейся дорожной обстановки, из пояснений самого Кузнецова Е.А., указавшего, что он не рассчитал расстояние до дорожного ограждения при выезде с обочины на дорогу перед автомобилем МАН, исходя из траектории движения трактора и прицепа к нему, которые от толчка начали двигаться по дороге из стороны в сторону, водитель Кузнецов К.А. не мог не заметить факт ДТП. Кроме того, водитель <ФИО2> подавал ему звуковой сигнал.

Поскольку Кузнецов Е.А. действий, направленных на оформление дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, не предпринял, покинув место происшествия, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст.ст. 4.1 - 4.3. КоАП РФ: обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других его участников, а также данные о личности Кузнецова Е.А., который ранее к административной ответственности за нарушения ПДД РФ не привлекался, что в силу ст. 4.2 КоАП РФ смягчает его ответственность.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Кузнецова Е.А., с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, суд полагает целесообразным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

КУЗНЕЦОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Белоярский районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 Белоярского судебного района.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

После вступления постановления в законную силу Кузнецов Е.А., подвергнутый административному наказанию в виде лишения специального права, обязан в течение трех рабочих дней сдать удостоверение тракториста-машиниста в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Белоярское управление агропромышленного комплекса Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области, по адресу: Свердловская область, п.Белоярский, ул.Ленина, 261), а в случае утраты указанного документазаявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения), а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья: __________________________________М.А.Лыжина