Решение по делу № 3-418/2015 от 04.12.2015

Дело № 5-418/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     г. Махачкала, пр. Гамидова, 27                                                                               04 декабря 2015г.

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, работающего заведующим МБУЗ «Поликлиника № 2», расположенного по адресу: пр. И. Шамиля, 87 г. <АДРЕС> РД, проживающего:                 пр. <АДРЕС>, 14А кв. 17 г. <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 10:00 час. в помещениях и на территории МБУЗ «Поликлиника № 2», расположенного по адресу: пр. И. Шамиля, 87 г. <АДРЕС>, повторно выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений требований пожарной безопасности, предусмотренные ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, не выполнены пункты предписания, а именно:

- Под лестничным маршем устроено кладовое помещение для хранения инвентаря и прочего. П. 23 (Правила противопожарного режима в РФ);

- На запасном эвакуационном выходе устроен кабинет для невропатолога. П. 36 (Правила противопожарного режима в РФ).

<ФИО1>, будучи извещенный о времени и месте рассмотрения административного правонарушения в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае его неявки при надлежащем уведомлении о времени и месте рассмотрения дела.

Вина <ФИО1> подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; предписанием <НОМЕР> от <ДАТА> актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8>

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ состоит в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 или ч.13                           ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ранее постановлением <АДРЕС> районного суда                              г. <АДРЕС> от <ДАТА9> по делу <НОМЕР>., <ФИО1> привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере             5000 рублей. Сведения об исполнении постановления от <ДАТА9> и уплате административного штрафа в материалах дела <НОМЕР> отсутствуют.

В соответствии со ст. 37 ФЗ РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Оценив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО1> судом не выявлено.

С учетом характера и степени общественной опасности административного правонарушения, обстоятельств дела, суд полагает назначить <ФИО1> наказание в виде наложения административного штрафа.

На основании ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала; Получатель - УФК по РД (ГУ МЧС России по РД, адрес: ул. Бейбулатова, 42, г. Махачкала), л/сч 04031783860; ИНН 0562059034; КПП 057201001; р/с № 40101810600000010021; БИК 048209001; ОКАТО82420000000; КБК 17711627000016000140, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Х.А. Алиева

Срок предъявления постановления к исполнению два года.