Решение по делу № 5-709/2021 от 02.11.2021

Дело №5-19-709/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул. Леонова, д.19-а «02» ноября 2021 года

         

Мировой судья судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, Макарова Ольга Вячеславовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТИЛМЕТ», Сизоненко Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

          Сизоненко А.Н., работая в период с 10.03.2017 по 27.08.2021 в должности директора ООО «ПРОМСТИЛМЕТ», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, д. 18, офис 309, являясь должностным лицом, ненадлежащим образом исполнил свои должностные обязанности по организации своевременного представления документов, истребованных по требованию, в налоговый орган - Межрайонную ИФНС России №3 по Волгоградской области, по адресу: Волгоградская область, г. Камышин, ул. Короленко, д. 18, в срок не позднее 16.04.2021г. В указанный срок данные документы Сизоненко А.Н. не представил, об отсутствии запрашиваемых документов не сообщил и не представил уведомление о продлении срока представления документов, чем нарушен п. 5 ст. 93.1 НК РФ.

Сизоненко А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание в назначенное время не явился, сведениями об уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от Сизоненко А.Н. не поступило.

В соответствии со ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени, рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки Сизоненко А.Н. в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу правонарушения, учитывая, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, судья рассматривает дело в отсутствие Сизоненко А.Н.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно п.1 ч. 1 ст. 31 НК РФ, налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, плательщика сбора или налогового агента документы по формам и (или) форматам в электронной форме, установленным государственными органами и органами местного самоуправления, служащие основаниями для исчисления и уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов, а также документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты (удержания и перечисления) налогов, сборов.

В силу ч. 2 ст 93.1 НК РФ, в случае, если вне рамок проведения налоговых проверок у налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

Объективно вина Сизоненко А.Н. подтверждается материалами дела, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ от 01.09.2021 года, согласно которой директором ООО «Промстилмет», расположенного по адресу: Волгоградская область, г. г.Камышин, ул.Короленко, д.18, пом.309, является Сизоненко А.Н.; копией требования №930 от 19.03.2021 года о предоставлении документов, направленного ООО «Промстилмет»; копией поручения 26-11/10/5432 об истребовании документов, касающихся финансово-хозяйственной деятельности ООО «Промышленное объединение «Гиракс» от 19.03.2021 года; протоколом об административном правонарушении №34532124400016700001 от 01.09.2021, а также иными материалами дела.

Данные доказательства, суд берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «ПРОМСТИЛМЕТ» Сизоненко А.Н. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность Сизоненко А.Н., его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым, назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОМСТИЛМЕТ»  Сизоненко Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 300 (триста) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по реквизитам: получатель платежа УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН 3445053806, КПП 346001001, р/счет 03100643000000012900, ОКТМО 18715000, к/счет 40102810445370000021, отделение Волгоград банка России//УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, КБК 80311601153010006140, УИН 0355266600001100002088068. Квитанция об уплате штрафа предъявляется на судебный участок.Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                     О.В. Макарова