Решение по делу № 2-955/2012 от 28.08.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                              г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Н.Н. Шахмеева,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» к Шарову Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт к Шарову В. Г.,  мотивируя свои исковые требования тем, что <ДАТА2> гола между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк и Шаровым В. Г. был заключен договор <НОМЕР> о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк с начальным кредитным лимитом 20000,00 руб. В соответствии с заключенным договором, Банк выпустил на имя Ответчика кредитную карту. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с п. 6.1. Общих условий в любой момент может быть изменен Банком в любую сторону без предварительного уведомления Клиента. Ответчик принял на себя обязательства уплатить проценты за пользование кредитом и установленные Договором комиссии и в предусмотренные Договором сроки вернуть кредит Банку, что соответствует требованием ст. 819 ГК РФ. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия Договора. В виду ненадлежащего выполнения обязанностей по Договору, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 38525,43 рублей. Просил взыскать с ответчика задолженность  в размере 38525,43 рублей,  из которых: 21981,29 руб. - просрочка задолженности по основному долгу; 9747,93 руб. - просроченные проценты; 6206,21 руб. - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте; 590,00 руб. - сумма  комиссии  платы за  обслуживание; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1355,76 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласился.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, сумму задолженности не оспаривал.

Мировой судья, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.68; ч.3 ст.173; ст. 198 ГПК РФ, обстоятельства признаваемые сторонами не подлежат доказыванию, а признание ответчиком иска и принятие его судом, является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 807-811 ГК РФ, ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

           Исковые требования ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» к Шарову Валерию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт - удовлетворить.

Взыскать с Шарова Валерия Геннадьевичу в пользу ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» задолженность по договору о выпуска и обслуживании кредитных карт в размере 38525 рублей 43 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 1355 рублей 76 копеек, а всего 39881 (тридцать девять тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 19  копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в <АДРЕС> районный суд г.о.Тольятти <АДРЕС> области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Решение вступило в законную силу <ДАТА3>

Мировой судья: Н.Н.Шахмеева