ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
29 ноября 2013 года с. Кинель - Черкассы
И.о.мирового судьи судебного участка № 139 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Тужилкниа<ФИО>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего но адресу; <АДРЕС> область, <АДРЕС> - <АДРЕС> район, с. Кинель - Черкассы, ул. <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
29.1 1.2013 года в 11 часов 45 минут на ул. <АДРЕС> с. К - Черкассы водитель Тужилкин<ФИО>. управлял транспортным средством <ФИО3> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
Действия Тужилкина <ФИО> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Тужилкин<ФИО>. вину признал.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Тужилкин<ФИО>. управлял транспортным средством <ФИО3> г/н <НОМЕР> в состоянии опьянения, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 11ДД РФ.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ участником дорожного движение признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ именно водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Вина Тужилкина<ФИО>. в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. подтверждается следующими доказательствами.
- Протоколом об административном правонарушении 63 СК 445222от <ДАТА3>,
составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский» лейтенантом
полиции Ирбуликовым<ФИО> из которого следует, что 29.1 1.2013 года в 1 1 часов 45 минут на ул.
<АДРЕС> с. <АДРЕС> - Черкассы <АДРЕС> области водитель Тужилкин<ФИО>. управлял
транспортным средством <ФИО3> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения,
не имея прав управления, не имея прав управления, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.
- Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 338110 от
<ДАТА4> г.. составленным надлежащим лицом ИДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Отрадненский»
лейтенантом полиции Ирбуликовым<ФИО>, из которого следует, что основанием для отстранения
Тужилкина <ФИО> от управления транспортным средством явились: резкий запах алкоголя из
полости рта. шаткая походка, покраснение кожных покровов лица. Протокол составлен при
участии двоих понятых:
- Актом 63 ТТ 048849 от 29.1 1.2013 года освидетельствования на состояние алкогольного
опьянения. Согласно указанному акту у Тужилкина <ФИО>. в 1 1 час 55 минут выявлено состояние
алкогольного опьянения, которое подтверждено показанием прибора АКПЭ 01М <НОМЕР>,040
мг/л, на основании чего установлено состояние алкогольного опьянения;
Суд приходит к выводу, что освидетельствование Тужилкина <ФИО>. па состояние опьянения проведено в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, па состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов...".
Таким образом, суд, оценивая относимое ть, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Тужилкина <ФИО>. в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Статья 12.8 ч. 3 предусматривает наказание в виде административного ареста па срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
С учетом всех обстоятельств дела суд назначает наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч. 3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ; мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Тужилкина<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания <ДАТА3> с 11 часов 45 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.
И.о. мирового судьи
Судебного участка № 139
Кинель - Черкасского судебного района
Самарской области Казанцев И.Л.
Постановление вступило в законную силу___________________________ 2013 года.
Мировой судья Казанцев И.Л.